Мещанский районный суд Москвы санкционировал заочный арест двух бывших топ-менеджеров "Роснано" – Юрия Удальцова и Николая Тычинина, главы дочерней компании корпорации "Пластик Лоджик". Оба фигуранта объявлены в международный розыск и обвиняются в особо крупном мошенничестве, связанном с провальным проектом "планшета Чубайса" – гибкого гаджета для школьников, так и не увидевшего свет.
Судья Ирина Горбулина удовлетворила ходатайства следователей Следственного департамента МВД России, согласившись с доводами о том, что находящиеся на свободе Удальцов и Тычинин могут скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства. Формально процедура ареста была необходимостью для подтверждения международного розыска фигурантов.
Напомним, что еще в 2022 году новый глава "Роснано" Сергей Куликов обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность корпорации за период с 2010 по 2020 год, сменив на этом посту небезызвестного Анатолия Чубайса. В 2024 году "Роснано" инициировало банкротство "Пластик Лоджик", компании, которая должна была наладить выпуск "гибкого планшета" Plastic Logic 100. Презентованный в 2011 году высокому руководству страны, гаджет, прозванный "планшетом Чубайса", так и не был запущен в серийное производство. Вместо этого проект обернулся громким провалом, а обещанный завод в Зеленограде так и не был построен.
"Момент Истины" отмечает, что в августе прошлого года Мещанский суд арестовал еще одного руководителя проекта Plastic Logic100, Бориса Галкина. Зимой текущего года было возбуждено уголовное дело о злоупотреблениях должностными полномочиями, повлекших тяжкие последствия. В рамках этого дела под стражу были заключены бывшие исполнительный директор "Роснано" Борис Подольский, его заместитель Артур Галстян и директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова.
Следствие подозревает их в искажении данных в финансовой отчетности "Роснано" в 2017 году, что ввело в заблуждение государство как акционера. Их также обвиняют в нецелевом расходовании 45 млрд рублей, часть из которых, по версии следствия, была выделена на создание злополучного "гибкого планшета". ФСБ ранее заявляла, что 13 млрд рублей из этих средств были похищены. В самом "Роснано" ущерб от деятельности предыдущего руководства оценивался в разные суммы, включая цифру в более чем 200 млрд рублей.
В апреле текущего года Арбитражный суд Москвы по иску "Роснано" наложил арест на имущество Анатолия Чубайса и еще семи ответчиков на общую сумму 5,6 млрд рублей. В список ответчиков также вошли Борис Подольский, Юрий Удальцов, Герман Пихоя, Николай Тычинин, Олег Киселев, Дмитрий Пимкин и Владимир Аветисян. Суд отметил, что некоторые из них находятся за границей и не заинтересованы в сохранении активов в России. Ходатайство Чубайса о снятии ареста с российских активов было отклонено.
Первые претензии к должностным лицам "Роснано" появились еще в 2013 году, когда СКР возбудил уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Единственным подозреваемым тогда был финансовый директор ГК Святослав Понуров. Позже, в рамках дела о растрате, были допрошены экс-вице-премьер Яков Уринсон и Юрий Удальцов. Также было возбуждено дело в отношении Леонида Меламеда и Андрея Горькова. По материалам большинства дел, средства корпорации похищались под видом оказания консультационных услуг.
В случае с Горьковым уголовное преследование было прекращено за истечением сроков давности. Однако, иск "Роснано" о возмещении ущерба был рассмотрен в гражданском порядке и частично удовлетворен на сумму 607 млн рублей. Жалоба ответчика на это решение до сих пор не рассмотрена.
По мнению независимого эксперта, складывается впечатление о целенаправленной кампании по выявлению и привлечению к ответственности лиц, причастных к деятельности "Роснано" в период руководства Анатолия Чубайса. Многие проекты, запущенные в то время, оказались провальными и убыточными, и государство, похоже, намерено взыскать с виновных причиненный ущерб. Особенно примечательно, что уголовные дела возбуждаются и в отношении тех, кто уже находится за границей, что говорит о серьезности намерений следственных органов довести эти дела до конца. Стоит также учитывать, что в российской практике заочные аресты часто предшествуют процедуре экстрадиции, что может значительно осложнить жизнь фигурантам, находящимся за пределами страны.
