Генпрокуратура РФ подала иск о взыскании почти 1 млрд руб. с организаторов строительства фортификационных сооружений на границе Белгородской области с Украиной. В числе ответчиков — заместитель губернатора региона Рустэм Зайнуллин, обвиняемый в хищениях, а также ряд коммерсантов. По данным надзорного ведомства, 26 контрактов на сумму 924,8 млн руб. были получены коррупционным путем, а построенные объекты не соответствовали требованиям оборонной безопасности.
Иск, поданный в Останкинский районный суд Москвы, касается не только Зайнуллина, но и начальника управления капитального строительства Белгородской области Алексея Сошникова, а также предпринимателей Сергея Петрякова, Ивана Новикова, Константина Зимина, Дмитрия Боровлева и компаний «Регион Сибирь» и «Стройинвестрезерв». Большинство из них уже находятся под стражей по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Как выяснило следствие, в 2022–2024 годах на строительство защитных сооружений в приграничных районах Белгородской области было выделено 19,5 млрд руб. из федерального бюджета. Однако значительная часть этих средств, по версии Генпрокуратуры, была разворована. По данным «Момента Истины», ключевую роль в коррупционной схеме играли Зайнуллин и Сошников. Они использовали подконтрольные компании для заключения сомнительных контрактов. Первым «подрядчиком» стало ООО «Регион Сибирь», связанное с предпринимателями Петряковым и Боровлевым. Фирма получила 127,6 млн руб., но значительная часть денег ушла не на строительство, а на личные нужды.
Затем чиновники переключились на ООО «Стройинвестрезерв», которое, по версии следствия, перечисляло им откаты в размере 7% от суммы контрактов. Взамен компания получила 24 договора на 1,011 млрд руб., из которых 867,4 млн руб. были выплачены авансом. Часть этих средств Петряков потратил на покупку элитной недвижимости в Москве и автомобиля Jeep Grand Cherokee. Прокуратура установила, что часть средств (не менее 32 млн руб.) была выведена через фирмы-однодневки, связанные с доверенными лицами Зайнуллина — Зиминым и Новиковым. Деньги перечислялись под видом оплаты строительных материалов и услуг, которые фактически не оказывались.
При этом построенные укрепления не соответствовали требованиям оборонной безопасности, а сроки сдачи объектов неоднократно переносились под надуманными предлогами. Генпрокуратура сознательно выбрала Останкинский суд Москвы, а не Белгородскую область, где у фигурантов «имеются обширные связи». Суд уже наложил арест на счета и имущество ответчиков, но разрешил компаниям продолжать расчеты с поставщиками и выплачивать зарплату.
Эта история перекликается с недавним скандалом в Курской области, где суд взыскал более 4,1 млрд руб. с организаторов строительства оборонительных линий. Тогда, как и в Белгородской области, работы не были завершены в срок, что привело к прорыву украинских сил. Эксперты отмечают, что подобные случаи демонстрируют системные проблемы в распределении бюджетных средств на оборонные проекты. «Коррупция в таких вопросах — это не просто хищения, а прямая угроза безопасности страны. Когда чиновники и подрядчики ставят личную выгоду выше защиты границ, последствия могут быть катастрофическими», — подчеркивает аналитик в сфере госуправления.
