Депутат Государственной думы Александр Хинштейн обратил внимание на тот факт, что действующий министр строительства Самарской области Николай Плаксин пять лет назад был внесен в реестр недобросовестных поставщиков. Это произошло после того, как подконтрольное ему АО «БСК-Москва» сорвало исполнение контракта на строительство спортивного комплекса в Московской юридической академии имени Кутафина. Заказчику пришлось разорвать контракт и пожаловаться на него в ФАС.
В сентябре 2017 года Николай Плаксин оказался в реестре недобросовестных поставщиков. Он пытался оспорить это решение ФАС, но безрезультатно. Александр Хинштейн считает, что этот «позорный факт» Плаксин скрыл от губернатора Самарской области, а также от Минстроя РФ, который согласовывал его кандидатуру на должность регионального министра. В связи с этим, по мнению депутата, Николай Плаксин заслуживает увольнения. Как недобросовестный поставщик на посту министра может требовать от других подрядчиков исполнения обязательств?
Силовикам стоит присмотреться к Плаксину?
Несмотря на заявления депутата Государственной думы Александра Хинштейна навряд ли Николая Плаксина уволят из-за того, что он не рассказал никому о событиях 2017 года. По закону чиновника могут уволить в случае представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу. Но Николая Плаксина, скорее всего, о реестре недобросовестных поставщиков не спрашивали. Кроме того, этот факт не является поводом для «утраты доверия» к чиновнику. Закон не предусматривает, что включенный ранее в реестр недобросовестных поставщиков человек не может быть госслужащим. Однако законодательство отмечает обязанность чиновников не совершать поступки, которые порочат их честь и достоинство. Но речь идет о госслужащих, а в 2017 году Николай Плаксин им не являлся.
Примечательно, что ранее силовики обращали внимание на самарского министра в связи с уголовным делом в отношении руководителя Государственной инспекции строительного надзора Самарской области Владимира Захарина и его подчиненных. Их подозревают в незаконной выдаче заключений о готовности строительных объектов. В рабочем кабинете Николая Плаксина проходили обыски. Но в каком статусе он фигурирует в этом деле, неизвестно.
Более интересно то, что до работы в Минстрое Самарской области Николай Пласкин возглавлял компанию «Волгастрой-метро». Эту фирму реорганизовали в «ВТС-Метро». Только в текущем году компания получила три госконтракта на выполнение строительно-монтажных работ от ГКУ «Управление капитального строительства Самарской области». Стоимость этих заказов составляет 2,2 миллиарда рублей, а заказчик подконтролен Николаю Плаксину. «Волгастрой-Метро» учредил Вячеслав Сонин — член Градостроительного совета Самарской области. Сонин также возглавлял «Волгатрансстрой» и тоже получает контракты от регионального Минстроя. По слухам, компания Вячеслава Сонина находится под покровительством Николая Плаксина. По всей видимости, действующий министр строительства Самарской области лоббирует интересы своего бывшего делового партнера.