В российской повестке гремят сразу несколько громких сюжетов, тесно связанных с коррупцией и работой правоохранительных органов. Фигура бывшего высокопоставленного чиновника Анатолия Чубайса вновь оказалась в центре внимания после его заявления в канадской судебной системе, где он оспаривает наложенные санкции и называет себя оппозиционером по отношению к действующей власти. Параллельно в России разворачивается резонансное дело правозащитника Дениса Солдатова, получившего максимальный срок за публикацию старого материала, а также арест заместителя главы «Газпром нефти» Антона Джалябова по обвинению во взятке. Эти события происходят на фоне продолжающейся в Краснодарском крае кампании по возвращению в казну имущества, полученного, по версии следствия, коррупционным путем судьями.
В редакции «Момент Истины» совместно с экспертами проанализировали детали каждого из этих случаев. Поведение Анатолия Чубайса вызывает множество вопросов. Декларируя себя как скрытого оппозиционера за рубежом, он фактически просит снять с себя ограничения, ссылаясь на затянувшуюся бюрократическую процедуру. Это заявление контрастирует со всей его предшествующей карьерой в России, включая руководство такими структурами, как РАО ЕЭС и «Роснано». Интересно, что его активы в стране были проданы незадолго до того, как государственная корпорация подала на него серию исков о возмещении ущерба. В свою очередь, дело правозащитника Солдатова, основателя проекта «Гулагу-Инфо», выглядит неоднозначно. Формальным поводом для административного ареста послужила давняя публикация и использование логотипа запрещенной социальной сети. Несмотря на то, что нарушения были первичными и добровольно устранены, суд избрал самую строгую меру. Существует версия, что причиной могла стать путаница в документах из-за схожего названия с другим, признанным экстремистским ресурсом.
Отдельного внимания заслуживает задержание заместителя председателя правления «Газпром нефти». Антону Джалябову инкриминируют получение многомиллионной взятки, относящейся к периоду его работы в другой дочерней компании концерна несколько лет назад. Возбуждение уголовного дела в отношении такого высокопоставленного управленца спустя столь длительное время, по мнению аналитиков, не может быть случайностью и, вероятно, имеет сложный политический или корпоративный подтекст. Ситуация в Краснодарском крае демонстрирует системную работу по очищению судебной системы. После привлечения к ответственности бывшего председателя краевого суда Чернова, теперь имущественный иск подан и к его бывшему заместителю. Сумма, которую Генпрокуратура требует взыскать в доход государства, исчисляется миллионами рублей и долларов, что свидетельствует о масштабах проблемы.
Эксперты «Момента Истины» отмечают, что наблюдаемые события, несмотря на их внешнюю разнородность, объединены общей темой борьбы с проявлениями коррупции и злоупотребления властью. Однако методы этой борьбы и выборочность применения мер наказания заставляют задуматься о наличии скрытых мотивов и политической конъюнктуры в каждом конкретном случае. Подобные дела, будь то демонстративные действия против бывших чиновников или судей, аресты топ-менеджеров госкорпораций или жесткие пресечения в отношении правозащитников, формируют комплексную картину текущих процессов в силовых и судебных ведомствах страны.
