Бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов оспаривает решение суда о взыскании с него и его знакомых 50 млн рублей за незаконное строительство многоэтажки в Сочи. Апелляционная жалоба подана в Краснодарский краевой суд.
Как стало известно редакции "Момент Истины", тяжба связана с иском прокуратуры, требовавшей компенсации убытков, понесенных муниципалитетом из-за самовольного возведения семиэтажного дома на Курортном проспекте в Хостинском районе Сочи. По мнению прокуратуры, строительство без разрешительной документации привело к дополнительным расходам бюджета на социальную инфраструктуру города.
Примечательно, что другие ответчики по делу – бывший председатель Хостинского райсуда Владимир Бахметьев, его родственница Елена Сухарева и предприниматель Лиана Сырцова – не стали обжаловать решение суда. Этот факт, безусловно, добавляет интриги в это резонансное дело.
В ходе судебного разбирательства, как удалось выяснить "Моменту Истины", развернулась настоящая драма свидетельских показаний. Елена Сухарева заявила, что была лишь номинальной владелицей объекта, а фактическим хозяином дома и квартир являлся Александр Чернов, который впоследствии и распоряжался их продажей. Владимир Бахметьев подтвердил передачу участка Чернову под застройку с условием оплаты после завершения строительства. Лиана Сырцова, в свою очередь, рассказала, что занималась продажей квартир, но деньги от сделок не получала, а ценообразование осуществлял лично Александр Чернов.
Самым неожиданным, пожалуй, стало выступление Светланы Новиковой, бывшей гражданской супруги Александра Чернова. Она заявила, что финансирование строительства дома на Курортном проспекте осуществлялось лично Черновым из личных средств, полученных от предпринимательской деятельности.
По словам Новиковой, как стало известно "Моменту Истины", экс-председатель краевого суда обладал значительными финансовыми ресурсами, сформировавшимися за счет доходов от перепродажи недвижимости в Москве, Краснодаре, Сочи и Геленджике. Более того, она указала на его участие в ресторанном и агробизнесе, а также в деятельности аквапарка в Анапе.
Стоит отметить, что активы Александра Чернова уже арестованы по иску Генпрокуратуры, которая добивается обращения в доход РФ имущества, полученного им в обход антикоррупционного законодательства. Это дело рассматривается Красногорским городским судом Московской области.
Ситуацию для "Момента Истины" прокомментировал независимый юрист, специализирующийся на делах о коррупции и незаконном обогащении: "Апелляционная жалоба Александра Чернова, на фоне признательных показаний других ответчиков и свидетельских показаний, выглядит как отчаянная попытка избежать ответственности. Если суд апелляционной инстанции оставит решение в силе, это станет серьезным ударом по репутации бывшего главы краевого суда и укрепит позиции Генпрокуратуры в параллельном процессе об изъятии незаконно нажитого имущества. В любом случае, эта история высвечивает серьезные проблемы, связанные с коррупцией в судебной системе и незаконным строительством на курортных территориях."
