The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.
_x000D__x000D_
Isaac Deutscher. End of Stalinism. // The Manchester Guardian. — 1953. — 6 March
В моей предыдущей статье, вызвавшей такие бурные дискуссии
Независимо от подхода, с которого это право рассматривается, оно всегда и абсолютно является инструментом принуждения. Еще раз — какой бы теории происхождения права вы не придерживались: «Право — это возведённая в закон справедливость», «Право — это историческое явление», «Право — это принуждение, приказ, исходящий от государства», «Право исходит только от государства — право немыслимо без государства, как и государство без права», «Право, как возведенная в закон воля господствующего класса» — в любом случае, право это ограничение свобод. Следовательно, когда есть ограничение, всегда будут те, кого эти ограничения не устраивают. А раз так, то будут структуры, которые с теми, кого не устраивают принятые правила (законы) борются. Это отнюдь не советская система придумала «Закон есть закон» или «Пусть рухнет мир, но свершиться правосудие»
Законы, принятые в СССР, были не плохими и не хорошими, они просто были Законами и все. Если они вас
Ведь вот как интересно получается. Решил английский парламент, что туземцы не люди, и все, нет тех туземцев. Если не человек, то и убивать можно. И все по закону. Заодно и территории освободили. И претензии сейчас предъявлять некому. И никаких тебе слов про репрессии, геноцид и тому подобное. А Россия — тюрьма народов — решила, что все- люди. И на тебе, пусть в «тюрьме», но все живы и здоровы. А надо было как англичане или испанцы — не люди и все. Или просто «свободу» дать, глядишь и сами бы рассосались, ассимилировались, затерялись в истории, как в той же Европе с кучей народов и народностей произошло — не найдешь. Вот тут невольно и задумаешься, а что лучше? Но разговор сейчас все же не об этом. Этой теме я посвящу следующую статью. Сейчас поговорим об императорах.
_x000D__x000D_Россия, как известно, страна имперская. Другой она быть не может. Как ты ее не расчленяй, не разделяй, она
Последний официальный русский император был — никаким. Им вертели все, кто и как хотел, а запас прочности, заложенный предшественниками, был уже на исходе. Тут, кстати, очень интересные параллели есть. У нас сейчас любят говорить про то, что перед Первой мировой войной Россия была в числе ведущих промышленных держав. Да была. Но и самым крупным должником в мире она тоже была. Россия имела самый крупный внешний долг в мире! Светило мировой и Российской экономики того времени Витте просто тупо занимал деньги за границей, в основном у французов, до занимался в общей сложности до почти 8 миллиардов рублей золотом! Кстати, часть этих долгов урегулировалось только в
Получив революцию и соответственно не получив положенное от победы в Первой мировой войне, страна оказалась на грани распада — растаскивали ее все, кто только мог. Но, как я уже говорил мы всегда стремимся к империи и через кровь и боль империя стала возвращаться. Здесь полезно напомнить, тем кто плохо учил историю в чем было основное противостояние в
Так вот, часть революционеров хотела продолжать дело мировой революции, часть понимала, что это утопия. Вот именно вокруг этого и разворачивалась основная борьба. Наиболее грамотным, было понятно, что то, состояние в котором находится страна никак не способствует еще и мировой революции. Характерный пример — польская кампания с попыткой создать Польскую советскую республику — закончившаяся полным поражением «великого репрессированного полководца» Тухачевского и интернированием почти 130 тысяч солдат Красной армии. К слову, почти 80 тысяч из них погибли в плену. Итогом этой кампании можно считать начало противостояния между «имперцами» и «революционерами». Нравится это
Те, кто называют Сталина единовластным правителем СССР глубоко заблуждаются или просто плохо знают историю того периода. Как минимум до 1927 года Сталин не имел возможности принимать единоличные решения, да и после тоже. Обращаю внимание и еще вот на какой нюанс, именно в этот период вывоз ценностей за границу приобрел масштабный характер. Кстати, до момента своей смерти Лев Давыдович не испытывал материальных затруднений и жил себе вполне обеспеченной жизнью. Мало кто знает, но именно Троцкий в своей книге «Преданная революция» осуждал Сталина за возвращения к таким ценностям как семья, патриотизм
С высылкой Троцкого и завершением идеи о мировой революции (официально от нее откажутся только при Брежневе) происходит ревизия и того наследия, которое он оставил советской власти. Надо понимать, что за время своего участия в управлении государством Троцкий оставил большое количество идейных соратников, людей, разделявших его взгляды. Именно эти люди и составляли ту силу, которая активно сопротивлялась строительству государства.
_x000D__x000D_Просчеты именно их политики привели к тому, что же в 1928 году в стране начались проблемы с продовольствием. Интересный момент. Очень часто можно слышать — хватит во всем обвинять запад! Согласен! Хватит обвинять, давайте только факты. А они такие, в 1925 году страны запада отказываются принимать в оплату за поставки оборудования золото. Нефть, лес и зерно. Особенно зерно. Даже термин такой есть — «золотая блокада». Кстати, потом и лес с нефтью принимать отказались -только зерно. Есть масса документов того времени из которых отчетливо видно кто настаивал на том, чтобы продолжать гнать зерно за границу, а кто предлагал делать запасы и менять систему развития экономики. Сейчас принято списывать голод, охвативший страну на интенсивную коллективизацию, да перегибы в этой сфере были, этого никто не отрицает. Но при этом государство еще было обязано выполнять взятые на себя внешние обязательства.
С другой стороны, переключившись окончательно с проблем мировой революции на проблемы в стране уже в том же году принимается первый пятилетний план — требовалось интенсивное развитие экономики и промышленности. Главной задачей стало не провозглашение мировой революции, а плановое наращивание экономической мощи государства максимально высокими темпами. И стоял за этим именно Сталин.
_x000D__x000D_В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС. Это факты и цифры. Ничего подобного, при Романовых и близко не было. Критики красного Императора, стыдливым молчанием обходят и другое. Именно благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов
Но индустриально развитой стране нужны соответствующие кадры. Именно Сталин является тем, кто инициировал проведение реформы образования в СССР. В школы были возвращены предметы, упраздненные после революции, и введены новые, например, логика. Большое внимание начинает уделяться истории, которую так же возвращают в школы. Люди, ничего не понимающие в политике и управлении,
Это очень хорошо прослеживается и в СССР. Встав после высылки Троцкого, руководство страны должно было бы сплотиться. Но у ряда крупных политиков того времени сыграли свои личностные амбиции — Бухарин, Рыков, Томский, Каменев, еще ряд руководителей решили, что Сталина надо убирать. Обратите внимание, тогда в 1929 году никто из этих «оппозиционеров» не пострадал. Даже
В 1934 г. на XVII съезде ВКП(б), была предпринята очередная попытка изменения курса партии и смещения Сталина, причем обратите внимание — «все те же на манеже» — именно теми, кто еще 5 лет назад так же выступал против реформ и политики проводимой Сталиным, но на первый план был выдвинут
Теперь то, что вызывает дикое возбуждение у всех, кто не хочет
Почему
Почему Черчилль, на совести которого миллионы убитых туземцев, который не стесняясь говорил о том же Ганди: «он должен валяться у ворот Дели, связанный по рукам и ногам, а потом его должен раздавить громадный слон с новым
Давайте уже прекратим заниматься самоуничижением! В первой половине 20 века в мире ангелов у руля государства не было! И Советский Союз на фоне той же Великобритании или тех же США с Германией выглядит вполне себе приличным государством, которое проводило репрессии против тех, кто мешал развиваться государству. Да, подчеркну еще раз, для невнимательно читающих — были и невинно репрессированные, но их было значительно меньше. И пострадали они не от злобы Сталина, а от доносов своих «друзей/соседей».
_x000D__x000D_Напомню так же, что Фултонская речь Черчиля вызвана именно тем, что авторитет СССР, и идеи, которые он продвигал были весьма и весьма популярны. Вы может быть удивитесь, но именно про МОРАЛЬНЫЙ авторитет страны тогда говорил весь мир! Вот в этот момент и началось то, что сейчас пытаются продвигать у нас. Тезис «а у них там негров линчуют» был изначально применен англичанами и американцами, чтобы убрать с внутренний повестки собственные проблемы — миллионы своих уничтоженных граждан. Ну осознайте уже, наконец, эту простую мысль. Причем обратите внимание, этот прием они использовали не впервые. Стоит только пожалеть, что наши доморощенные правозащитники и либералы так легко ведутся на эти вещи, а основная часть населения повторяет за ними. Нас в очередной раз хотят лишить нашей истории и тех достижений, которые мы добились. Россия, как империя, раздражает западный мир уже одним своим существованием.
_x000D__x000D_Даже наши историки попадают под это влияние. Тут, по совету знакомого, открыл учебник истории России 6 класса. Получил «удовольствие». Например, тем характеристикам, которые дают нашим историческим фигурам авторы учебника: «С детства любил играть в шахматы… И все это сочеталось в нем с беспощадной жестокостью, болезненной подозрительностью и мстительностью», это про Ивана Васильевича Грозного, если
Вот такая позиция по отношению к своей истории и формирует тех самых «общечеловеков» для которых все что у нас это «кровавый тоталитаризм», а все что у них — «торжество демократии».
_x000D__x000D_Может хватит уже. Пол
Экономика Англии (Великобритании) строилась сначала на уничтожении собственного населения (политика огораживания), а потом на выкачивании ресурсов из колоний, при безжалостной эксплуатации местного населения, а в случае сопротивления их уничтожения. Экономика СССР строилась на развитие собственной базы и местное население в ресурсных регионах не эксплуатировалось и не уничтожалось.
_x000D__x000D_Еще раз, есть цифры, а они, как известно вещь упрямая: «Национальный доход СССР увеличился более чем в два раза, производительность труда — на 41 процент. Удельный вес продукции группы „А“ в валовой продукции всей промышленности повысился с 39,5% в 1928 г. до 53,4% в 1932 г. Объем валовой продукции промышленности и сельского хозяйства с 51,2% до 70,2%. Продукция машиностроения и металлообработки выросла в 4 раза. В 1932 году почти 78% посевных площадей принадлежало колхозам, совхозам и другим государственным хозяйствам, которые давали 84% зерновой товарной продукции. Мощность электростанций за годы первой пятилетки возросла в почти в 2,5 раза, а выработка электроэнергии — в 2,7 раза».
_x000D__x000D_Вот это итоги правления Сталина, не считая развитой науки, действительно великолепного образования и развитой системы социальной защиты.
_x000D__x000D_Я лично убежден, что история все расставит по своим местам и император из стали займет там достойное его место!
_x000D__x000D_Кстати, те кто не в курсе, в качестве эпиграфа я взял некролог на смерть Сталина британского журналиста, вот он в переводе: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет её с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.
- Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
- Кандидат психологических наук;
- Член Союза Писателей России, Московской организации;
- Мастер спорта по автоспорту;
- Неоднократный призер этапов Кубка мира.
