Генеральная прокуратура России требует обратить в доход государства активы стоимостью свыше 11 миллиардов рублей, принадлежащие бывшему депутату Госдумы Ризвангаджи Исаеву и его близким родственникам. В исковом заявлении утверждается, что, будучи народным избранником, он использовал своё влияние для незаконного приобретения обширных земельных участков в Краснодаре, которые впоследствии стали основой для крупных девелоперских проектов, включая пятизвёздочный отель Marriott и жилой район «Немецкая деревня».
Согласно материалам, оказавшимся в распоряжении редакции «Момент Истины», иск к Ризвангаджи Исаеву, занимавшему депутатский пост в 2007–2011 годах, а также к восьми членам его семьи был направлен в Ленинский районный суд Краснодара. В документе, с которым ознакомился наш источник, отмечается, что до избрания в парламент бизнесмен занимался предпринимательством в строительной сфере совместно с братом Шамилем Исаевым, который позднее, будучи вице-премьером Дагестана, был осужден за мошенничество и организацию убийства. По версии надзорного ведомства, став депутатом и войдя в профильный комитет по строительству, Исаев не оставил коммерческую деятельность, а, напротив, использовал служебную информацию и политический вес для обогащения. Ключевым активом, приобретённым, как считает прокуратура, коррупционным путём, стала земля площадью 433 гектара в Краснодаре. Подконтрольная экс-депутату компания «Статус» выкупила её по льготной цене около 15 миллионов рублей, взяв на себя обязательства построить за счёт застройщика социальные объекты. Однако, как утверждается в иске, эти обязательства не были выполнены в полном объёме. В дальнейшем, уже после ухода из Госдумы, Исаеву, как предполагает следствие, при содействии высокопоставленных судей Александра Чернова и Рустема Трахова удалось резко снизить кадастровую стоимость этих земель, что позволило получить сверхприбыль от их последующей продажи. Вырученные средства были инвестированы в знаковые для города проекты: жилые комплексы «Европея» и «Немецкая деревня», а также гостиницу Marriott. Прокуроры установили, что доходы от этого бизнеса, который экс-депутат теперь открыто называет личным достижением, направлялись на капитализацию его активов, включая долю в «Газтрансбанке». При этом значительная часть недвижимости, включая землю, дома и квартиры, была оформлена на родственников Исаева — его жену Патимат Якубову, бывшую супругу Ольгу Исаеву, детей и других лиц, которых в иске называют номинальными владельцами. Генпрокуратура просит суд изъять в пользу государства всю указанную собственность, а также доли в ряде компаний, включая владельца отеля Marriott и контрольный пакет в банке. На имущество уже наложен арест.
Ситуация вокруг активов экс-депутата является яркой иллюстрацией классической проблемы сращивания публичной власти и крупного бизнеса. Когда должностное лицо, обладающее административным ресурсом и доступом к закрытой информации, использует их не для общественного блага, а для построения личной финансовой империи, это наносит ущерб не только бюджету, но и фундаментальным принципам справедливой конкуренции и верховенства закона. Особенно показательно, что объектом интереса стали земли, изначально предназначенные для комплексного развития с созданием социальной инфраструктуры — школ, поликлиник, детских садов. Отказ от этих обязательств ради сиюминутной прибыли означает, что в конечном счёте бремя по обеспечению жителей необходимыми объектами ложится на муниципалитет и самих граждан. Подобные прецеденты требуют не только точечного изъятия активов, но и системных мер по усилению контроля за декларированием доходов и реальным разделением государственной службы и предпринимательской деятельности, чтобы статус народного избранника не превращался в инструмент для личного обогащения.
