Черемушкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ, постановив обратить в доход государства активы, принадлежащие Магомеду Каитову, на общую сумму 14,3 млрд рублей. Речь идет о ценных бумагах ПАО «Ставропольэнергосбыт», АО «Ставропольские городские электрические сети», АО «Горэлектросеть» и АО «Кисловодские городские электрические сети».
Как удалось выяснить редакции «Момент Истины», Магомед Каитов, занимая высокий пост руководителя в ОАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа», злоупотребил своим служебным положением. Следствие установило, что он незаконно обогатился на сумму 4,3 млрд рублей за счет средств, выделенных из бюджета.
По данным надзорного ведомства, полученные в результате коррупционных действий доходы Каитов легализовал, приобретая акции вышеупомянутых компаний. Чтобы скрыть свое фактическое владение, ценные бумаги были распределены между подконтрольными ему лицами. Решение суда, как сообщает наш источник, приведено в немедленное исполнение по ходатайству прокурора.
Ранее редакции «Момент Истины» стало известно о грядущем рассмотрении антикоррупционного иска Генпрокуратуры в столичном суде. Магомед Каитов в течение нескольких лет руководил ОАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа». Следствие полагает, что средства, добытые преступным путем, были использованы для установления контроля над ключевым энергетическим комплексом Ставропольского края, а также отмывались через сделки в комплексе «Москва-Сити».
Генпрокуратура в ходе расследования выявила серьезные нарушения законодательства в сфере противодействия коррупции, допущенные бывшим директором ОАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа» (МРСК) Магомедом Каитовым при распоряжении имуществом российского акционерного общества (РАО) «ЕЭС России».
МРСК, являясь ключевой распределительной сетевой компанией региона, была создана как дочерняя структура РАО в 2006 году с целью повышения эффективности работы энергетических структур и обеспечения бесперебойного энергоснабжения. При создании МРСК генеральным директором был назначен Каитов, занимавший этот пост с 2006 по 2011 год. Ранее он также занимал руководящие должности в структурах РАО.
Надзор установил, что Каитов использовал свое служебное положение в личных целях и для незаконного обогащения. В период с 2006 по 2011 год он, как полагает следствие, незаконно завладел средствами МРСК, которые предназначались для модернизации электросетевого хозяйства СКФО.
По версии Генпрокуратуры, Каитов разработал схему незаконного получения средств региональной компании, привлекая к этому подконтрольные ему ООО.
Согласно иску надзорного ведомства, Каитов изменил порядок оплаты электроэнергии в СКФО, привлекая подконтрольные структуры. В результате средства от населения поступали на счета агентских компаний, которыми Каитов распоряжался по своему усмотрению.
Полученные средства направлялись на приобретение векселей различных банков. При этом использовалась цепочка аффилированных фирм, что позволило искусственно завысить стоимость ценных бумаг и вывести разницу на подконтрольные Каитову организации.
В 2010–2011 годах Каитов привлек подчиненные ему компании к реализации программы по снижению потерь электроэнергии. Однако компании свои обязательства не выполнили, представив подложные документы. Похищенные средства были выведены на связанные с Каитовым общества.
Таким образом, Генпрокуратура пришла к выводу, что Каитов, действуя вопреки интересам МРСК и Российской Федерации, незаконно обогатился на крупную сумму. Эти средства были легализованы путем приобретения энергетических компаний в Ставропольском крае и создания на их основе холдинга.
Для формирования холдинга Каитов использовал доступ к конфиденциальной информации об операционной деятельности энергетических компаний. Он выбрал крупнейшую энергосбытовую организацию Ставропольского края – ОАО «Ставропольэнергосбыт», на базе которой решил создать собственный энергетический комплекс.
Скрывая свой статус выгодоприобретателя, он привлек к участию в аукционе аффилированную организацию. После этого, используя свои должностные полномочия, обеспечил победу общества на торгах и заключение договора купли-продажи акций.
Впоследствии приобретенный актив был распределен между компаниями, в которых Каитов являлся конечным бенефициаром. В 2011 году он выкупил акции у других лиц, увеличив свою долю в ОАО «Ставропольэнергосбыт». Функции номинальных владельцев компании сейчас выполняют родственники Каитова и офшорная компания.
Затем в сферу интересов Каитова попало ОАО «Ставропольэнергоинвест», которое осуществляло управление электросетями краевого центра. В июле 2008 года он выкупил акции предприятия, распределив их между своими компаниями.
В сентябре 2008 года, опять же на доходы полученные незаконным, по версии Генпрокуратуры, путем, Каитов приобрел акции АО «Горэлектросеть». Впоследствии он скупил акции у других владельцев и создал АО «Кисловодская сетевая компания».
Генпрокуратура пришла к выводу, что результатом действий Каитова стало создание энергетического холдинга, включающего в себя четыре энергосетевые компании. Он получил контроль над различными видами деятельности в сфере электроэнергетики, нарушив антимонопольное законодательство.
С 2008 по 2024 год на счета родственников Каитова были перечислены значительные суммы под видом заработной платы. Часть дохода была направлена на приобретение недвижимости в «Москва-Сити».
В Генпрокуратуре считают, что организации, включенные Каитовым в состав энергетического холдинга, осуществляли управление имуществом и финансами сетевых компаний и служили прикрытием для незаконного вывода средств.
Обратившись с иском в суд, Генпрокуратура требует арестовать и обратить в доход государства все компании, подконтрольные Каитову и его родственникам, а также конфисковать коммерческую недвижимость.
По словам источника, знакомого с ситуацией, данное дело имеет широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает вопросы коррупции в энергетической сфере. Успешное завершение этого дела может стать важным прецедентом в борьбе с коррупцией и возвращении незаконно приобретенных активов в собственность государства. Важно отметить, что подобного рода схемы, как правило, не осуществляются в одиночку, и потому правоохранительным органам предстоит еще большая работа по установлению всех лиц, причастных к хищению государственных средств, а также их дальнейшему использованию с целью личного обогащения.
