Новости о мошеннических схемах в стране выходят с завидной постоянностью. Но в городе Тольятти, несколько лет назад, начала орудовать целая преступная группа. О том, как к мошенническим действиям оказались причастны правоохранительные органы, сотрудники местной больницы и даже член партии «Единая Россия», подробнее в нашем материале…
_x000D__x000D_ОПГ Косынкиной. Начало
_x000D__x000D_В Редакцию обратился Байрашевский Максим Викторович, именно его семья стала жертвой мошеннических действий. Но обо всем по порядку. Все началось в январе 2020 года, когда Максим Викторович получил письмо из ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти, на имя уже на тот момент своей покойной матери, Байрашевской Галины Семёновны. В письме содержалось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от
Как выяснилось, Галина Семёновна, написала заявление о хищении средств с ее банковского счета. Действуя по доверенности, некая гражданка Косынкина Н. В., сняла со счета
В ходе предварительного следствия, сама Косынкина заявила о том, что умысла на хищение денежных средств не имела и готова их вернуть, указав одним из способов — положить деньги себе на счёт, с выписыванием доверенности Байрашевской
Эта история не закончилась уголовным делом и должной работой правоохранительных органов… Как написано выше, Галине Семёновне отказали в возбуждении уголовного дела… К тому моменту, наша героиня скончалась в стенах паллиативного отделения ГБУЗ СО ТГКБ № 5.
_x000D__x000D_Из того же постановление Максим Викторович выяснил, что в стенах данной больницы его мать оформила завещание в отношении гражданки Косынкиной
_x000D__x000D__x000D__x000D_
«
10.12.2019 года, находясь в ванной комнате, которая располагается прямо напротив входной двери — я услышал, каккто-то , ключами открывает входную металлическую дверь. Мать это быть не могла, так как07.12.2019 года, на карете скорой помощи уехала в больницу и была госпитализирована. Дверь открылась и в квартиру зашли две абсолютно мне незнакомые женщины преклонного возраста, лет 60 — 70. На мой резонный вопрос: «Кто Вы такие и откуда у Вас ключи от нашей с матерью квартиры»? Они ответили: «Мы тут по поручению твоей матери». И тут же, открыв ключами, дверь в комнату матери — зашли в неё и закрыли за собой дверь! Выйдя из ступора от такой наглости неизвестных мне гражданок, я стал, через дверь, требовать от них покинуть квартиру. Так как я их не знаю. Предупреждая их, что в случае отказа буду вынужден вызвать полицию. На что, мне стали отвечать: «Мы ни к тебе пришли. Вызывай кого хочешь». Я продолжал настойчиво требовать от неизвестных мне женщин — покинуть квартиру. В результате они, через несколько минут, всё же вышли из комнаты! Я им ещё раз повторил требование покинуть квартиру. Повторно упомянул о том, что в противном случае — будет вызвана полиция. А также сказал им, что во избежание подобного, я заменю замки на входной двери. На что в мой адрес посыпались угрозы и нескрываемая бравада: «Мол, вызывай, мы не боимся. Мы тебе сами устроим. Только попробуй замки сменить — сам в полиции окажешься». И всё в подобном духе! В итоге, этих двух хамоватых женщин удалось выдворить из квартиры. На следующий день я поменял замок на входной двери. И этого же числа, 11 декабря 2019 года, что не менее интересно, впервые увидела этих женщин, в частности Косынкину Н.В., действительно самая близкая подруга моей покойной матери, проживающая на одной с нами лестничной площадке! Что она и подтвердила в судебном заседании от02.09.2020 года».
До сих пор, несмотря на то, что следователем установлены обе гражданки, проникшие
То, с каким хладнокровием Косынкина проникла в чужую квартиру, поражает, угрожая законному жильцу и абсолютно не боясь правоохранительных органов. У Редакции есть все основания полагать, что Косынкина Н.В. состоит в преступном сговоре с представителями ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти или с сотрудниками других подразделений полиции!
_x000D__x000D_В ОП № 22 свои законы?
_x000D__x000D_В феврале майор полиции Курманов М.Ф., автор постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от
_x000D__x000D__x000D__x000D_
«
27.02.2020 годас/о ОУР ОП № 22 майор полиции Курманов М.Ф. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава и события преступления! Ознакомившись с данным постановлением, больше похожим по содержанию на положительную характеристику Косынкиной Н.В., так как весь текст повествовал только о том: — „Какая гражданка Косынкина Н.В. хорошая, положительная и практически ангел во плоти“! Но, поскольку постановление было немотивированное, не содержало убедительных доводов в себе, не была дана правовая оценка многим моментам, то я, в порядке статьи 124 УПК РФ, написал жалобу в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти. И в порядке надзора, прокуратурой было отменено постановление ОП № 22 об отказе в возбуждении уголовного дела.02.03.2020 года, я зарегистрировал в канцелярии ОП № 22 ходатайство(запрос) на ознакомление с материалами проверок КУСП № 293 от04.01.2020 года и КУСП № 3602 от10.02.2020 года. Но ответа на него, ни письменного, ни устного в мой адрес не поступало. По истечении полутора месяцев,15.04.2020 года, я зарегистрировал в канцелярии ОП № 22 повторное ходатайство(запрос) на ознакомление с материалами проверок. На которое, аналогично, мне не пришло ответа».
Лишь в конце апреля, майор Курманов решил поработать и пригласил на проведение дополнительного допроса Косынкину Н.В. и господина Байрашевского. Входе совместной беседы, майор постоянно намекал на «примирительную», даже уточнял у Максима Викторовича точно ли Косынкина должна вернуть все деньги или будет достаточно
На какие законы Российской Федерации опирался в данном случае майор Курманов непонятно. По всей видимости, в ОП№ 22 действуют другие законы…
_x000D__x000D_После опросы, Максим Викторович выразил своё законное пожелание ознакомиться с материалами проверки. Но тут, Курманов М.Ф. стал звонить начальнику ОП № 22.
_x000D__x000D_Интересно, а зачем в отделе держать сотрудника, которые в ходе всего допросы и после него звонит начальству? Он что, настолько безнадежен, что не может разобраться с делом о мошенничестве, где подозреваемая и заявитель уже «на месте»?
_x000D__x000D_Тем не менее, телефонный разговор проходил на громкой связи, откуда Максим Викторович узнал много интересного:
_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_
«Мало того, что я получил ничем не мотивированный отказ в ознакомлении с материалами проверки, так ещё и Голосов В.В. сказал буквально следующее, чуть ли не матом: — «Так, ничего ему не давать. Вышлешь по почте ему копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и всё»
Почему ещё до окончания доследственной проверки руководитель уже принял по ней решение или знает её исход??? Также и Курманов М.Ф., в ходе проведения опроса, заявлял нашему герою о том, что будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела! На основании чего, до окончания проверки, Курманов М.Ф. позволяет себе такие высказывания? Все эти вопросы приводят только к одному выводу, речь идет о большой коррупционной цепочке, в которой непосредственно приняли участие сотрудники правоохранительных органов!
_x000D__x000D_Причастна ли Единая Россия?
_x000D__x000D_К маю 2020 года, Максим Викторович получил заверенную копию истории болезни своей покойной матери из больницы и обнаружил там, крайне ужасную информацию. Из документа выяснилось, что Галина Семёновна пыталась покончить жизнь самоубийством, ножом, который принесла в отделение ухаживающая знакомая. А ей, в истории болезни паллиативного отделения, была указана Косынкина! Не слишком ли много совпадений?
Потеряв надежду на правомерность действий полиции, Максим Викторович подает исковое заявление «О признании завещания недействительным». Завещание от
На данный момент Николай Альфредович является главой администрации г. Тольятти. Интересно, а чиновник осведомлен о том, в каких мошеннических действиях приняла участие его подпись?
_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_
«В ходе судебного разбирательства, путем независимой подчерковеческой экспертизы, было доказано, что подпись Галины Семеновны на завещании поддельная. В конце августа 2020 года, изучая материалы гражданского дела № 2–5755/2020, в частности копию наследственного дела, предоставленную нотариусом, я обнаружил, что в оспариваемом мной завещании от 16 декабря 2019 года, в графе «Подпись завещателя» — Ф.И.О. и краткая подпись выполнены почерком НЕмоей покойной матери! Для аргументации своей позиции суду, для того, чтобы не быть голословным — я заказал акт экспертного исследования у одного из авторитетнейших экспертов по выполнению почерковедческих экспертиз в нашем городе. На сравнительный анализ были предоставлены копия нотариально оформленного завещания Байрашевской Г.С. от
18.01.2017 года, в отношении дальней родственницы, где Ф.И.О. и краткая подпись выполнены рукой моей материи, и копия оспариваемого завещания от16.12.2019 года. Специалист(эксперт) пришёл к однозначному выводу, что: — " Краткие рукописные записи "Байрашевская Галина Семеновна" и подписи от её имени, изображения которых расположены в копии завещания от18.01.2017 г. и в копии завещания от16.12.2019 г. , выполнены разными лицами».
Максим Викторович рассказывает:
_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_
«Отталкиваясь от полученного заключения, мной было изменено основание гражданского иска, копия акта экспертного исследования была приобщена к материалам дела. Уточнённый иск был принят судом к производству. На следующем судебном заседании были допрошены специалист, выполнивший акт экспертного исследования №
_x000D__x000D_47-23С /20 от01.09.2020 года и нотариус, заверивший завещание Байрашевской Г.С. от18.01.2017 года. Специалист, полностью подтвердила доводы своего заключения, ответив на вопросы суда и других участников процесса. Допрошенная в качестве свидетеля нотариус, по обстоятельствам оформления завещания от18.01.2017 года, пояснила не только то, что всегда действует при выполнении своих обязанностей в строгом соответствии с требованиями ГК РФ и законодательства о нотариате. Но и то, что случай изготовления данного завещания отложился у неё в памяти, по ряду причин, и то, что она отчётливо помнит, как Байрашевская Галина Семеновна подписывала завещание в её присутствии! На основании акта экспертного исследования, показаний специалиста и нотариуса — под сомнение была поставлена подпись Байрашевской Г.С. в завещании от16.12.2019 года. Председательствующим, для разрешения вопроса по существу была назначена судебная почерковедческая экспертиза. При выборе экспертной организации было удовлетворено ходатайство Косынкиной Н.В. и её представителя.
В заключении эксперта № 20 — 434 от
10.11.2020 года, экспертом сделаны конкретные выводы о том, что: — 1. " Подпись от имени Байрашевской Галины Семеновны, в завещании от16.12.2019 года, в строке " Подпись завещателя «, выполнена не Байрашевской Галиной Семеновной, а другим лицом с подражанием подписи Байрашевской Г.С.; 2. " Краткая рукописная запись от имени Байрашевской Галины Семеновны, в завещании от16.12.2019 года, в строке " Подпись завещателя «, а именно " Байрашевская Галина Семеновна « — выполнена не Байрашевской Галиной Семеновной, а другим лицом»! Ещё, в соответствии с частью 2 статьи 86 ГПК РФ, эксперт, при проведении экспертизы установил имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, которые он и отразил в3-ем пункте выводов экспертного заключения, а именно: — «Краткая рукописная запись от имени Байрашевской Галины Семеновны, в завещании от16.12.2019 года, в строке «Подпись завещателя», а именно «Байрашевская Галина Семеновна» — осуществлена лицом, выполнившим рукописные записи, к цветным изображениям на страницах 55 — 66, в материалах гражданского дела № 2–5755/2020. А эти распечатанные на бумаге и подписанные фотографии, принесла и приобщила к материалам дела — Косынкина Н.В., обозначив их как " Подтверждающие „. Что позволяет сделать недвусмысленный и неоспоримый вывод о том, что Косынкина Н.В. собственной рукой и выполнила, как минимум, краткую рукописную запись " Байрашевская Галина Семеновна " в графе " Подпись завещателя " в завещании от16.12.2019 года на своё имя!“»
В судебном заседании от
Получается, что Николай Альфредович, будучи главным врачом больницы, не ознакомившись с бумагами, не исполнив должным образом, в соответствии с ГК РФ, обязанности нотариуса, подписал поддельный документ! Это дает основания, усомниться в квалификации Ренца Николая Альфредовича.
_x000D__x000D_Интересно, будучи главой города, он также подписывает документы? Тем более, ГК РФ и на этой должности позволяет ему удостоверять завещания, приравненные к нотариальным!
_x000D__x000D_Отметим, что Автозаводским районным судом в полном объёме были удовлетворены исковые требования господина Байрашевского. Законность и обоснованность судебного решения подтверждена уже апелляционной и кассационной инстанциями!
_x000D__x000D_Редакция также обращает ваше внимание на то, что после судебного разбирательства наш герой обратился прокуратуру г. Тольятти еще в марте 2021 года, с информацией о вступлении решения суда в законную силу. А сообщение о первичном рассмотрении заявления об одном из эпизодов преступления, пришло к сотруднику полиции, лишь спустя 2 месяца! И то, проведённая проверка была выполнена фиктивно, не выходя из служебного кабинета, без изучения материалов гражданского дела, с некорректным содержанием, полицией, не имеющей права проводить проверку на данный предмет, ввиду статьи 151 УПК РФ.
_x000D__x000D_Рассказывает Максим Викторович:
_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_
«
19.03.2021 года, я в письменном виде известил прокуратуру г. Тольятти, о вступлении в законную силу решения Автозаводского районного суда г. Тольятти. Наряду с этим, я сообщил важную информацию о том, что вся информация, прямо доказывающая факт фальсификации завещания от16.12.2019 года, в достаточном и изобилующем количестве содержится в материалах гражданского дела № 2–5755/2020. Подробно расписав обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и указав, что все участники преступной группы сами себя изобличили своими показаниями, кардинально не соответствующими друг другу, а также противоречащими фактическим обстоятельствам дела! В совокупности, это безапелляционно, позволяет утверждать и то, что процедуры оформления завещания не было и в помине, как таковой, и то, что вся преступная махинация была осуществлена по предварительному сговору, непосредственно тремя главными действующими лицами! Это — Косынкина Н.В.(инициатор и организатор совершения преступления, не единичного, главный выгодоприобретатель), Иванов И.Д.(на момент совершения преступления сотрудник юридической службы ГБУЗ СО ТГКБ № 5, изготовивший бланк завещания, без его личного участия фабрикация завещания не состоялась бы и была бы просто невозможна) и Балмасова С.Г.(фигурирующая свидетелем в завещании, предполагаю за материальное вознаграждение, но возможны и другие мотивы). Резюмирую, фундаментальные основания и доказательства из материалов гражданского дела № 2–5755/2020, позволяющие сделать неоспоримый вывод о том, что совершенно преступление, поражающее своим цинизмом. Что все участники фальсификации завещания от16.12.2019 года — лгали, в стремлении убедить суд и участников процесса в том, что процедура оформления завещания, пусть и с нарушениями, но всё же проводилась. 1) В судебном заседании от03.12.2020 года, Иванов И.Д., изготовивший бланк завещания от16.12.2019 года, как сотрудник юридической службы ГБУЗ СО ТГКБ № 5 и «занимавшийся» процедурой подготовки и оформлениязавещания, сказал следующее: а) Что в юридическую службу, не единожды, с целью изготовления завещания Байрашевской Г.С. — обращалась КосынкинаН. В. Что причиной, по которой завещание сформировано не у нотариуса, а в ГБУЗ СО ТГКБ № 5 явилось — по заверению Косынкиной Н.В., отсутствие у Байрашевской Г.С. денег на оплату услуг нотариуса. Уже смешно, зная, что как раз14.12.2019 года и16.12.2019 года, Косынкина Н.В. похитила с банковского счёта Байрашевской Г.С. сумму в размере 617 427 рублей 24 копейки. б) Второй, по утверждению Иванова И.Д., причиной послужили совместные опасения Косынкиной Н.В. и Байрашевской Г.С. о негативном(летальном) исходе предстоящей операции. И что сразу, после подписания завещания, Байрашевская Г.С. была увезена в операционную. Но эти выдумки Иванова И.Д. и откровенное враньё, легко опровергаются историей болезни хирургического отделения № 1 ГБУЗ СО ТГКБ № 5, где указано, что Байрашевская Г.С. поступила в ГБУЗ СО ТГКБ № 5 на карете скорой помощи07.12.2019 года и ввиду показателей была экстренно прооперирована. Затем пробыла в реанимации до09.12.2019 года. И больше, до самой выписки из отделения,27.12.2019 года, Байрашевской Г.С. — ни одной операции не проводилось/в реанимацию не помещалась!2) Иванов И.Д. заявил, уже зная на момент допроса результат судебной почерковедческой экспертизы, что за Байрашевскую Г.С., написание Фамилии/Имени/Отчества выполнила Балмасова С.Г.! Допрошенная следом за ним, в этом же судебном заседании, Балмасова С.Г., глядя в демонстрируемую ей копию завещания, пояснила, что НЕ ОНА выполняла рукописную запись Байрашевская Галина Семёновна! А кто — не знает! Утверждала, что собственноручно выполняла только написание своей Ф.И.О. и краткой подписи! А истину, по сути, выдал только эксперт. Поскольку в своём заключении отразил, что рукописная запись от имени Байрашевской Галины Семеновны, в завещании от16.12.2019 года, в строке " Подпись завещателя «, а именно " Байрашевская Галина Семеновна « — осуществлена лицом, выполнившим рукописные записи, к цветным изображениям на страницах 55 — 66, в материалах гражданского дела № 2–5755/2020. Повторю, а эти распечатанные на бумаге и подписанные фотографии, принесла и приобщила к материалам дела — Косынкина Н.В., обозначив их как " Подтверждающие «. Что позволяет сделать недвусмысленный и неоспоримый вывод о том, что Косынкина Н.В. собственной рукой и выполнила, как минимум, краткую рукописную запись " Байрашевская Галина Семеновна " в графе " Подпись завещателя " в завещании от16.12.2019 года на своё имя! 3) Также в этом же судебном заседании, Балмасова С.Г., описывая процесс „как бы“ подписания завещания, изрекла, что в этот момент в палате, где по её словам всё и происходило, присутствовала и КосынкинаН. В. Прошу обратить внимание на то, что ранее, ни один раз, в ходе судебного процесса, и в устном и в письменном виде, Косынкина Н.В. заявляла, что завещание от Байрашевской Г.С. в её пользу — стало для неё полным сюрпризом и неожиданностью! О какой неожиданности идёт речь, если это заранее спланированное действие? Обоснованно полагаю, что вся преступная троица непосредственных участников сего умышленного противоправного деяния, подписывала заранее изготовленный и заполненный на компьютере Ивановым И.Д. бланк завещаниягде-нибудь в укромном месте, например в сестринской! А потом, опять же благодаря служебному положению Иванова И.Д., завещание было подсунуто главному врачу, Ренцу Н.А. на подпись! Все выше описанное, не допускает иного толкования иначе как то, — что было совершенно преступное деяние по фальсификации завещания от16.12.2019 года, от имени Байрашевской Г.С. в пользу Косынкиной Н.В., организованной группой лиц, по предварительному сговору. Подпадающее, по терминологии УК РФ к тяжким преступлениям, с ущербом в особо крупном размере! Прошу обратить Ваше внимание на то, как интересно совпали даты хищения денежных средств со счёта Байрашевской Г.С., 14 и 16 декабря 2019 года, с датой изготовления липового завещания от её имени —16.12.2019 года! Косынкиной Н.В. явно нужно было рассчитаться с соучастниками преступления по фальсификации завещания!»
О какой законности происходящего может идти речь? Если сотрудники прокуратуры и полиции не соблюдают элементарных законов? Более того, судя по уверенности госпожи Косынкиной, есть основания полагать, что у нее друзья имеются даже в местных прокуратурах! Ведь на поверхность всплыл новый эпизод мошенничества!
_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_
«
26.04.2021 года, я принял наследство своей матери. Этого же числа я обратился в ПАО „СБЕРБАНК“, где запросил выписки со всех имеющихся счетов Байрашевской Г.С. И выяснилось, что с двух счетов, уже после смерти матери, были списаны(украдены) денежные средства, в общей сумме — 179 700 рублей. Напомню, что Байрашевская Г.С. умерла —16.01.2020 года. А20.01.2020 года, со счёта ПАО „СБЕРБАНК“ по вкладу: „Пенсионный-плюс Сбербанка России“ в валюте „Российский рубль“ — была списана сумма — 59 900 рублей! Следующего числа,21.01.2020 года, со счёта ПАО „СБЕРБАНК“ по вкладу: „Maestro Социальная“ в валюте „Российский рубль“ — была в три этапа списана сумма — 119 800 рублей! По информации из обеих выписок, доверенности на распоряжение вышеперечисленными вкладами — не оформлялись(отсутствовали)».
Вот в чем парадокс, все банковские карточки, мобильный телефон и остальные документы, умершей Галины Семеновны, как обоснованно полагает Максим Викторович, находились в распоряжении Косынкиной!
_x000D__x000D_Что в итоге?! На данный момент, Максимом Викторовичем Байрашевским, в прокуратуры различных инстанций, подано более 30 жалоб! На которые он, получает исключительно отписки! А что самое вопиющее и возмутительное, вопреки вступившему в законную силу решению суда и обстоятельств, установленных в ходе него, правоохранительные органы, до сей поры, никак не могут установить лицо и его соучастников, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена часть 4 статьи 159 УК РФ! И отделом по расследованию преступлений, совершённых на территории Автозаводского района СУ У МВД г. Тольятти, с завидной регулярностью выносятся постановления о приостановлении следствия по причине: «Не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Последнееиз которых, датировано
Удивляет одно, как такую масштабную мошенническую схему могла провернуть женщина преклонного возраста? Очевидно, что без покровителей в правоохранительных органа или даже в Администрации города не обошлось! Данный материал, Редакция просит считать официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ!
_x000D__x000D_Мы также обратимся к Ренцу Николаю Альфредовичу с вопросами о его причастности к преступной группировке! И известим председателя партии «Единой России» о происходящем в городе Тольятти!
