Я к Шнуру отношусь скорее отрицательно — фрик он и есть фрик. Но, иногда, он некоторыми своими фразами буквально попадает в тему. Например — «если в башне…, то что…, что не…»! Вот и в сегодняшнем случае ничего более приличного в голову не приходит.
Год назад Фонд Президентских грантов (!) сделал своим победителем проект «Наследие покинувших Родину». По положению, утверждение победителем того или иного проекта происходит на заседании «объединенного экспертного совета». Согласно сайту Фонда Президентских грантов, данный проект прошел через первый конкурс 2021 года. Внимание вопрос — кто из членов этого объединенного экспертного совета представлял данный проект на заседании этого самого совета, и кто проводил экспертизу? Почему проект, направленный на прославление фашистского прихвостня, получил поддержку?
Еще раз! Внимательно! Фонд Президентских грантов профинансировал издание книги посвященной человеку, сотрудничавшему с фашистами во время Великой Отечественной Войны! Ничего не напрягает? Тогда читаем на сайте: «Фонд президентских грантов — единый оператор грантов Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества, с 3 апреля 2017 года.». Президент Российской Федерации выделил грант на прославление памяти фашистского прислужника! Понятно, что Владимир Владимирович не отслеживает лично все одобряемые фондом гранты, но это не отменяет того, что они действуют от его имени!
Но, давайте по порядку. Кто следит за моими публикациями знает, что я очень внимательно отношусь к новостям, связанным с попытками пересмотра истории и героизации тех людей, которые активно боролись против нашей страны. Поэтому, когда в информационном пространстве появилось сообщение о том, что 10 декабря 2022 года в Русском доме в Праге состоялась презентация книги «Жизнеописание Виктора Васильевича Карпушкина» и особенно то, что мероприятие прошло при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии, я естественно заинтересовался этой информацией.
Кто же такой этот Виктор Васильевич Карпушкин, деяниям которого посвящена целая книга, и почему именно в Чехии он оказался после окончания гражданской войны? Ради того, чтобы максимально доказательно подойти к этому материалу, я даже сделал над собой усилие и прочитал данный «шедевр» полностью. Что сказать? Литературных, да, собственно говоря, и других, достоинств не нашел. Подобных «мемуаров» в любом издательстве на тонны меряют. К тому же, как и любой не очень грамотный человек, он в своих воспоминаниях очень однобоко освещает события, то есть даже намека на хоть
Но продолжу. Итак, этот герой поучаствовал в Гражданской войне, в том числе и на стороне белочехов (хотя в воспоминаниях этот вопрос он обходит стороной) и в итоге оказывается сначала в Константинополе, а потом… конечно в Чехии. Причем там же закончил техникум и, опять внимание — устроился на государственную службу. Все, якобы, совершенно случайно. Дальше еще интереснее. Либо в мемуарах провал, либо редакторы, готовившие их к изданию, сознательно убрали существенный кусок, так как на странице 230 идет фраза: «Наступила Вторая мировая война, и у нас, казаков, появилась надежда на освобождение казачьих краев», а дальше до 239 страницы его стихи, и сразу после этого: «В конце 1944 года я начал подумывать, каким образом исчезнуть из Чехословакии
У меня вопрос, в первую очередь к экспертам Фонда, вы правда считает, что подобные высказывания, служат целью: «Предоставить молодежи Ставропольского края возрастом от 14 до 35 лет необходимую информацию о событиях Гражданской войны на Северном Кавказе, помочь изучить и осмыслить этот период истории, сохранить историческую память о случившемся»? Или может быть такой целью — указанием к действию — послужит вот это: «Мы показали корпусные билеты. «Вы кадеты? — спросил он. Мы показали наши мундиры под шинелями. „Вот молодцы! — воскликнул он. — А скажите, сколько в поезде большевиков?“. Мы сказали, что поезд полон раненых большевиков. Он выскочил и приказал казакам всех раненых из поезда повыкидывать. Поезд потом поехал дальше, и какая судьба постигла раненых большевиков — не знаю». Как можно делать героем, примером для подражания молодежи предателя и коллаборациониста? У меня это реально не укладывается в голове.
Но повторю еще раз — зачем подставлять Президента нашей страны?
А пока присоединяюсь к главному редактору портала Кисловодский Экспресс Ивану Грибову и его обращению в Прокуратуру: «Считаю, что издание и распространение книг и фильмов о подобном человеке может нести деструктивный характер для воспитания подрастающего поколения и не отвечает целям и задачам патриотического воспитания молодежи».
Давно уже пора начать «давать по ушам» всем причастным к таким «патриотическим» практикам. В противном случае, мы так и будем слушать выступления наших школьников в Бундестаге «о несчастных немецких солдатах» и ставить памятники «чехособакам».
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.