Курс валют:
USD 90.9873   EUR 98.7776 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Как Фонд президентских грантов книгу про фашистского прихвостня профинансировал

Дата публикации: 14.02.2022
Автор: Мельников Антон,
Редактор: Островский Николай
Как Фонд президентских грантов книгу про фашистского прихвостня профинансировал

Я к Шнуру отношусь скорее отрицательно — фрик он и есть фрик. Но, иногда, он некоторыми своими фразами буквально попадает в тему. Например — «если в башне…, то что…, что не…»! Вот и в сегодняшнем случае ничего более приличного в голову не приходит.

Как-то мы были свято убеждены, что прививка от фашистской чумы у нас достаточно сильная. Наши деды и отцы, вынесшие всю тяжесть Великой Отечественной Войны, очень ясно дали понять, что ТАКОЕ фашизм. Но, к сожалению, появляются новые штаммы, и прививка уже не справляется, а новую делать не спешат. Вот и возникают, периодически, ситуации, когда школьники в бундестаге рассказывают про несчастных немецких солдат, на вечном огне жарят шашлыки, а могилы оскверняются. В эти моменты, на короткое время, поднимается волна возмущения — да как так-то, как посмели, надо усилить и не допустить. Но спустя время волна спадает и все возвращается в тихое русло. События забываются, прямо как в поговорке — тело заплывчиво, а дело забывчиво. А мне, вот очень интересно — где посадки? Почему, люди допускающие такие вещи, порой даже остаются на своих должностях.

Год назад Фонд Президентских грантов (!) сделал своим победителем проект «Наследие покинувших Родину». По положению, утверждение победителем того или иного проекта происходит на заседании «объединенного экспертного совета». Согласно сайту Фонда Президентских грантов, данный проект прошел через первый конкурс 2021 года. Внимание вопрос — кто из членов этого объединенного экспертного совета представлял данный проект на заседании этого самого совета, и кто проводил экспертизу? Почему проект, направленный на прославление фашистского прихвостня, получил поддержку?

Еще раз! Внимательно! Фонд Президентских грантов профинансировал издание книги посвященной человеку, сотрудничавшему с фашистами во время Великой Отечественной Войны! Ничего не напрягает? Тогда читаем на сайте: «Фонд президентских грантов — единый оператор грантов Президента Российской Федерации, предоставляемых на развитие гражданского общества, с 3 апреля 2017 года.». Президент Российской Федерации выделил грант на прославление памяти фашистского прислужника! Понятно, что Владимир Владимирович не отслеживает лично все одобряемые фондом гранты, но это не отменяет того, что они действуют от его имени!

Но, давайте по порядку. Кто следит за моими публикациями знает, что я очень внимательно отношусь к новостям, связанным с попытками пересмотра истории и героизации тех людей, которые активно боролись против нашей страны. Поэтому, когда в информационном пространстве появилось сообщение о том, что 10 декабря 2022 года в Русском доме в Праге состоялась презентация книги «Жизнеописание Виктора Васильевича Карпушкина» и особенно то, что мероприятие прошло при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии, я естественно заинтересовался этой информацией. Во-первых Чехия, с недавних пор ставшая явным недоброжелателем нашей страны, во-вторых, Россотрудничество не очень разборчиво в том, какие проекты поддерживает, мы помним, что оно уже засветилось в поддержке проекта «Легион — 100». В общем полный букет. Дальше обычная работа с документами и источниками.

Кто же такой этот Виктор Васильевич Карпушкин, деяниям которого посвящена целая книга, и почему именно в Чехии он оказался после окончания гражданской войны? Ради того, чтобы максимально доказательно подойти к этому материалу, я даже сделал над собой усилие и прочитал данный «шедевр» полностью. Что сказать? Литературных, да, собственно говоря, и других, достоинств не нашел. Подобных «мемуаров» в любом издательстве на тонны меряют. К тому же, как и любой не очень грамотный человек, он в своих воспоминаниях очень однобоко освещает события, то есть даже намека на хоть какую-то объективность нет. Работая с архивами, приходится сталкиваться с различными рукописями, в том числе и ярых врагов нашей страны, так вот даже в них, есть хоть какое-то подобие объективности. И тут, кстати, еще один вопрос — зачем тратить деньги государства на такую, даже затруднюсь сказать, какого сорта «литературу».

Но продолжу. Итак, этот герой поучаствовал в Гражданской войне, в том числе и на стороне белочехов (хотя в воспоминаниях этот вопрос он обходит стороной) и в итоге оказывается сначала в Константинополе, а потом… конечно в Чехии. Причем там же закончил техникум и, опять внимание — устроился на государственную службу. Все, якобы, совершенно случайно. Дальше еще интереснее. Либо в мемуарах провал, либо редакторы, готовившие их к изданию, сознательно убрали существенный кусок, так как на странице 230 идет фраза: «Наступила Вторая мировая война, и у нас, казаков, появилась надежда на освобождение казачьих краев», а дальше до 239 страницы его стихи, и сразу после этого: «В конце 1944 года я начал подумывать, каким образом исчезнуть из Чехословакии куда-нибудь, куда советские щупальца не проникнут». Как так-то? А куда делись воспоминания с 1939 по 1944 года? 5 лет он только писал стихи? Верится в это очень слабо, тем более он сам пишет: «немецкое командование решило помочь всем этого желающим тем, что выдаст документы, чтобы они с семьями ехали в Италию в казачьи поселения." С чего это вдруг, немецкое командование решило помочь «казацкому поэту»? Наверное, это только для экспертов Фонда Президентских грантов и редакторов книги является секретом. Мы же с вами прекрасно понимаем, немцы помогали только тем, кто с ними активно сотрудничал, не зря, его вывезли в Бразилию. Еще раз обращу внимание на то, что как-то странно исчезли годы войны из воспоминаний. Почему «стыдливо умалчивается» о том, что данный персонаж на самом деле в это период был одним из авторов газеты «Казачий вестник» и членом коллаборационистской организации «Казачье национальное движение». Газета являлась печатным органом «Казачьего национального движения» и носила, вполне естественно, антисоветский характер. В ней приветствовалось нападение фашистов на СССР, немецкие войска назывались не иначе как «войска освободителей». Это не смутило госпожу Ирину Щербакову — руководителя проекта? И ее же как составителя и редактора этой книги, как, впрочем, и чиновника РПЦ МП в лице митрополита Невинномысского и Ставропольского Кирилла — активно продвигавшего эту тему. То есть можно считать, что они полностью согласны со всеми деяниями автора мемуаров, ну и как пример со следующим пассажем автора: «Всюду во дворе шатались грязные полупьяные советские солдаты… Всюду на полу остатки еды, грязь и запустение… Началась уборка свинства, которое осталось после отъезда советских.».

У меня вопрос, в первую очередь к экспертам Фонда, вы правда считает, что подобные высказывания, служат целью: «Предоставить молодежи Ставропольского края возрастом от 14 до 35 лет необходимую информацию о событиях Гражданской войны на Северном Кавказе, помочь изучить и осмыслить этот период истории, сохранить историческую память о случившемся»? Или может быть такой целью — указанием к действию — послужит вот это: «Мы показали корпусные билеты. «Вы кадеты? — спросил он. Мы показали наши мундиры под шинелями. „Вот молодцы! — воскликнул он. — А скажите, сколько в поезде большевиков?“. Мы сказали, что поезд полон раненых большевиков. Он выскочил и приказал казакам всех раненых из поезда повыкидывать. Поезд потом поехал дальше, и какая судьба постигла раненых большевиков — не знаю». Как можно делать героем, примером для подражания молодежи предателя и коллаборациониста? У меня это реально не укладывается в голове.

Но повторю еще раз — зачем подставлять Президента нашей страны?

А пока присоединяюсь к главному редактору портала Кисловодский Экспресс Ивану Грибову и его обращению в Прокуратуру: «Считаю, что издание и распространение книг и фильмов о подобном человеке может нести деструктивный характер для воспитания подрастающего поколения и не отвечает целям и задачам патриотического воспитания молодежи».

Давно уже пора начать «давать по ушам» всем причастным к таким «патриотическим» практикам. В противном случае, мы так и будем слушать выступления наших школьников в Бундестаге «о несчастных немецких солдатах» и ставить памятники «чехособакам».

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости