Житель Краснодарского края обеспокоен ситуацией с правосудием в своем регионе. Он обратил внимание на странные судебные акты, о которых сообщил журналистам. Эти акты связаны с узакониванием объектов, которые появились в Сочи без согласования с администрацией и каких-либо разрешительных документов. Казалось бы, в таких случаях все очевидно — здания должны быть снесены. Но суды принимают решения в пользу застройщика.

В одном из случаев гостиницу оформили, как 562 разных объекта недвижимости. Речь идет о 15-этажной гостинице «Весна», площадь которой превышает 26 тысяч квадратных метров. В суд обратились истцы — собственники номеров с предварительными договорами купли-продажи. А ответчиком выступало АО «Волна Резорт Энд Спа». Эта компания произвольно увеличила площадь гостиницы, а для упрощения процедуры государственной регистрации объекта в суд пошли якобы собственники номеров. В итоге Росреестр обязали поставить на кадастровый учет каждый гостиничный номер по отдельности.

Примечательно, что компанию «Волна Резорт Энд Спа» связывают со строительной корпорацией AVA Group. Учредитель этой компании — Ваган Арутюнян. Ходят слухи, что он развивал бизнес благодаря связям и деньгам Роберта Хахалева. Более того, злые языки поговаривают, что именно Хахалев — реальный собственник AVA Group. Также с корпорацией связаны застройщик Виген Саркисян, курирующий работы СК «АСК», и Рубен Татулян. С учетом связей этих бизнесменов странным решениям судей в Краснодарском крае удивляться не стоит? Все бы ничего, но они нарушают закон, им же прикрываясь.

Профессионализм судей вызывает немало вопросов

В ситуацию с легализацией гостиницы «Весна» должна была вмешаться администрация города Сочи. Однако сначала она не стала включаться в этот процесс. По слухам, причина в связях собственника гостиница. Впрочем, спустя полтора года чиновники все равно пошли в суд. Когда дело попало в Краснодарский краевой суд, восстановление срока было признано обоснованным. Апелляционную жалобу передали на рассмотрение. Решение районного суда отменили, но после этого материалы дела попали в Четвертый кассационный суд. Уже здесь судьи решили, что оснований для восстановления администрации права на обжалование незаконного решения нет. Предполагается, что на таком итоге настояли председатель А. Шишкин и его заместитель по части гражданских споров Я. Волков.

В пользу администрации города Сочи житель Краснодарского края отметил, что чиновники подавали в суд иск о сносе трехэтажного дома в Адлере. Он появился на Троицкой улице — в частном секторе. В интернете размещены объявления о продаже квартир в этом доме, а также об их сдаче. В объявлениях можно увидеть фотографии, подтверждающие тот факт, что дом является многоквартирным. Краснодарский краевой суд согласился с тем, что дом нужно снести, так как он построен на землях, не предназначенных для такого строительства. Но кассационная инстанция это решение сочла незаконным, поэтому дело вернули на новое рассмотрение в апелляцию. При этом судьи отметили, что для принятия законного решения требуется проведение экспертизы. В данном случае снова непонятно, зачем нужна эта экспертиза? По всей видимости, чтобы затянуть процесс. Правда, после пересмотра решение осталось прежним, но многоквартирный дом по-прежнему стоит, а квартиры в нем продаются. Кто же на самом деле определяет законность тех или иных решений судов в Краснодарском крае — судьи или влиятельные бизнесмены?