Само по себе решение главы КНР Си Цзиньпина совершить официальный визит в Москву в самый разгар войны РФ с НАТО дорогого стоит. Тем самым Пекин недвусмысленно дал понять чью сторону в долгосрочном мировом конфликте он занимает — это Москва. Однако дальновидным китайцам, согласно иероглифики которых Россия — это страна хаоса, управляемая Богом, немаловажно с кем из российских правителей в обозримом будущем им предстоит иметь дело. Они хорошо помнят времена и последствия горбаевско-ельцинского правления. В Пекине не хотели бы потерять на севере страны надёжный тыл в лице путинской России, а вместо — получить ещё одного врага в союзе с НАТО.

Недавний визит Медведева в Китай с посланием Путина явно насторожил Пекин, так как возникла мысль, что приехал на 'смотрины» потенциальный преемник в президенты РФ в 2024 году. Для китайской элиты российский экс-президент совсем не тот человек с кем можно иметь дело в китайско-российских отношениях. Там помнят его чудачества на посту президента и никчемность.

Неслучайно, первое, что сделал мудрый Си по прибытию в Москву, он дал понять, что в КНР никого кроме Путина на высшем посту РФ после 2024 года не видят.

Китайцев можно понять, в нынешней международной обстановке ставки слишком высоки и Китай фактически сейчас начинает «сжигать мосты» в отношениях с коллективным Западом.

Причем в Пекине отдают себе отчёт, что тем самым они бросают вызов не сколько США и их союзникам по НАТО, сколько стоящим за ними «глубинному государству». Между тем, китайская история знает немало времён, когда Китай находился в «когтях дракона» (deep state). В своей новейшей истории КНР только с 2012 года с приходом к власти Си Цзиньпина страна начала свой трудный путь по освобождению от тотальной внешней зависимости. По времени эти годы совпадают с аналогичной национально- освободительной деятельностью России, начиная с Мюнхенской речи Путина в 2007 году, за исключением бесславного правления Медведева.

Сегодня Путин исходит из того, что для РФ важнее выстроить долгосрочную преемственность власти в стране, чтобы реализация курса на отстаивание суверенитета и национальных интересов не зависела от какой-либо персоны на посту главы государства. Чтобы при смене власти не происходил всякий раз раздрай и потеря управляемости государства, как это было не раз в истории страны.

Для этих целей целесообразно, чтобы на новых выборах пришел к власти другой человек, но при условии, что Путин сохранит статусное положение в государстве и обществе.

Например, сам он возглавит Федеральное собрание РФ и объединит под своим началом Совет федерации и Госдуму. В дальнейшем ФС РФ мог бы формировать исполнительную власть в стране во главе с президентом (главой государства). Кстати, подобный опыт есть сегодня в КНР, где исключительно всекитайской съезд формирует органы власти страны.

Пашин Фёдор

Эксперт Фонда содействия общественной дипломатии