Дело бывшего министра спорта Дагестана и главы города Кизилюрта Магомеда Магомедова перенесено в Ростов-на-Дону. Верховный суд России удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры об изменении территориальной подсудности, посчитав, что процесс будет более безопасным для его участников за пределами Дагестана. Как стало известно "Моменту Истины", дело направлено в Южный окружной военный суд (ЮОВС), что вызывает серьезные вопросы о влиянии местных элит на систему правосудия в республике.
Уголовное дело Магомеда Магомедова (известного как Большой Махач) и семи его предполагаемых сообщников должно было слушаться в Верховном суде Дагестана. Однако Генпрокуратура настояла на изменении подсудности, ссылаясь на угрозу безопасности участников процесса на родине подсудимых. В качестве основания была представлена справка из ФСБ о наличии у одного из фигурантов «этноклановых связей» в правоохранительных органах Дагестана, способных повлиять на ход процесса. "Момент Истины" считает, что данное решение свидетельствует о глубоком укоренении клановых интересов в дагестанской правоохранительной системе и вызывает серьезные опасения относительно объективности и беспристрастности правосудия в регионе.
Прокуроры просили передать дело в ЮОВС, мотивируя это тем, что среди вменяемых фигурантам статей УК есть «Бандитизм», что позволяет менять подсудность с «гражданской» на «военную» при наличии угроз участникам процесса. Защита Магомеда Магомедова назвала доводы оппонентов голословными, отметив, что справка из ФСБ «не персонифицирована». Адвокаты также заявили о нарушении права на защиту, поскольку перенос процесса в Ростов-на-Дону затруднит оперативное обсуждение необходимых вопросов с обвиняемым перед заседаниями. Фигуранты, находящиеся в дагестанских СИЗО и московском СИЗО «Медведь», также возражали против переноса слушания. Магомед Магомедов заявил, что не собирается оказывать ни на кого давления, и назвал несправедливым то, что его хотят судить не в его родном регионе. "Момент Истины" подчеркивает, что подобные заявления обвиняемых не должны влиять на решение о переносе суда, если существуют реальные угрозы для участников процесса.
Напомним, что СКР завершил расследование дела Магомеда Магомедова весной этого года, сняв обвинение в содействии террористической деятельности. Теперь Магомеда Магомедова будут судить по обвинению в двойном убийстве, покушении на убийство, создании банды, незаконном обороте оружия и растрате. Следствие полагает, что по указанию Магомеда Магомедова его охранники в 2006 году застрелили заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Кизилюртовскому району Мирзу Сиражудинова и его малолетнего сына, а также ранили хозяина заведения. Мотивом следствие считает месть за покушение на Магомеда Магомедова в 2005 году, в результате которого по ошибке был убит племянник чиновника. Обвинение в растрате касается хищения в 2017–2020 годах 38 комплектов спортивной формы на сумму 460 тыс. рублей. По делу также проходят Камил Абдулсамадов, Гамзат Шихабудинов, Темирхан Чачанов, Магомед Загидов, Ольга Горлова, Халитбег Махачев и Магомед Абдулкиримов.
Никто из фигурантов вину не признал. Защита Магомеда Магомедова утверждает, что обвинение построено на показаниях парализованного Шамиль-Хаджи Шамхалмагомедова, заключившего с прокуратурой досудебное соглашение. Дело Шамиля-Хаджи Шамхалмагомедова выделено в отдельное производство и находится в Верховном суде Дагестана. Магомед Магомедов ходатайствовал о рассмотрении его дела с участием присяжных.
Решение о переносе суда может свидетельствовать о недоверии федерального центра к региональным властям и правоохранительным органам в Дагестане. Это сигнал о необходимости более жесткого контроля над ситуацией в республике и проведения реформ, направленных на укрепление законности и правопорядка. Перенос дела в другой регион, как правило, затрудняет процесс для всех сторон, но в данном случае, учитывая серьезность обвинений и возможные угрозы, это, вероятно, было необходимой мерой для обеспечения справедливого и беспристрастного судебного разбирательства.
