Курс валют:
USD 72.5602   EUR 85.4614 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Княгиня, которой не было? Или исторические «открытия» Порошенко

Дата публикации: 26.03.2021
Автор: Мельников Антон,
Редактор: Островский Николай
Княгиня, которой не было? Или исторические «открытия» Порошенко

Тут на днях, как-то особо не замечено прошло сообщение о том, что Святой равноапостольной великой княгини Ольги не было! Ну то есть совсем. Всемирный экономический форум, который проводится в Давосе, убрал из списка выдающихся женщин, изменивших историю, имя княгини Ольги. Вот так просто «легким движением руки» взяли и убрали.

То есть Лилиуокалани есть, Яа Асантева тоже есть, даже Сестры Чунг есть, а Ольги нет. Я не поленился посмотреть, кто все эти замечательные женщины, изменившие историю? Оказывается, это королева Гавайев, которая ездила по всему миру и рассказывала про плохих американцев, или другая королева, отказавшаяся отдать золотой стул англичанам (золотой стул, Карл!), правда они его потом все-равно забрали, но сам факт! А эти замечательные сестры Чунг Трак и Чунг Нхи — возглавившие две тысячи лет назад вьетнамское восстание против китайцев… Вот уж воистину — кто все эти люди? Нет, я конечно, понимаю, что для Гавайев и Ганы они, наверное, очень значимые персонажи.

Но в чем они изменили историю? Вот реально. Каким образом не отданный Золотой стул изменил мировую историю? Вот Мария Медичи изменила мировую историю, Жанна д Арк — тоже. А уж как изменила историю Клара Цеткин или, скажем, королева Виктория. Нет, я понимаю, что экономический форум, это не форум специалистов в истории, но есть же хоть какие-то пределы? Или нет.

Но больше всего меня доставила формулировка: «Правка: в предыдущей версии этой статьи упоминалась святая Ольга. Мы удалили это упоминание ввиду противоречивых исторических данных». Вот так. Данные у них противоречивые. Про сестер Чунг (или Чынг) данные не противоречивые, несмотря на то, что и даты рождения/смерти не известны и то, что и Вьетнама тогда не было, да и само восстание потерпело поражение. Но это не важно — изменили историю и все! Прям таки после этого события история мира пошла совсем по-другому.

Вы скажете, зачем обращать внимание на этот бред? И я возможно даже согласился бы с этим. Но вот ведь какой нюанс, точнее три. Если княгини Ольги не существовало, то кто родил Святослава? Утверждение что ее не было или даже «данные противоречивые» дают хорошую возможность говорить о том, что раз ее не было, значит русские опять историю фальсифицируют. Ну и самое интересное, все эти изменения стали возможны с подачи господина (?) Порошенко. Вот ведь еще один историк на нашу голову свалился.

Нет, то что Украина и ее деятели усиленно занимаются ревизией истории — удивления не вызывает, привычно. Но так сразу и резко — не было и все тут. Причем, умиляет то, что даже если забыть про Россию, в «истории Украины» княгиня так же сыграла весьма существенную роль. Я бы еще мог предположить, что Порошенко мстит за своих предков древлян, над которыми Ольга весьма остроумно подшутила, но Порошенко, вроде бы из румын, хотя и называет себя украинцем, а румын в 10 веке еще не существовало. В общем, совершенно не понятно, чего это данный пан так возбудился.

С другой стороны, это не первый экзерсис Порошенко относительно древней истории. Памятно то, когда он назвал Ярослава Мудрого — древнеукраинским князем, а его дочь Анну Ярославовну (Анну Киевскую, по мнению Порошенко), чуть ли не послом древней Украины во Франции. Здесь, правда, не совсем понятно, как быть с тем, что сам Ярослав считал себя русским князем и даже свод законов назвал «Русской правдой». Да и сам Петр Лексееич обмолвился об одном из: «наидревнейших документов правосудия в Украине — „Русской правде“ Ярослава Мудрого». Клинит? Или просто, пока, не получается переписать «Русскую правду» на украинскую? Тут я готов ему подсказать. А чего бы не назвать ее «Правда Ярослава»? А что? «Древнейшая правда» входит в «Русскую правду». Но на самом деле, это все «Клятi Москалi» в 13 веке ее переписали, знали, что древние укры, рано или поздно свою независимость вернут. Берите г-н Порошенко, бесплатно идею отдаю. К тому же вы у нас целый кандидат юридических наук. Вот вам темя для докторской диссертации: «Правовые кодексы Киевско-украинского княжества в XI веке на примере «Правды Ярослава». И сразу защищайтесь и по истории и юриспруденции. Причем верю, что по истории точно на ура защититесь! Или вот, тоже интересная тема: «Анна Киевская, как фактор формирования французского государства».

А что? Принцесса, по-западному выражаясь, крупнейшего на тот момент Киевско-украинского государства с развитой правовой системой, приезжает в мелкую, погрязшую в междоусобицах Францию, и Франция — расцветает. Больше того, чего там греха таить, именно с Анны начинается по-настоящему развитие династии Капетингов. Ну, а Гуго Капета и Роберта II — просто не существовало. Ну как княгини Ольги. Не было и все — сведения, мол противоречивы.
Один момент меня только смущает. Если княгини Ольги не было, то как появился Ярослав Владимирович — правнук, княгини. Тут еще думать надо. Впрочем, у Лексеича фантазия бурная, верю — что-нибудь придумает. Он же у них там такой затейник.

А, если чуть-чуть серьезно, то Порошенко сказал следующее: «святая Ольга никак не может считаться прародительницей России, поскольку в ее времена Русь существовала на территории не только России, но и Украины и Беларуси». Вопрос только в том, а кто, когда и где говорил о том, что Святая равноапостольная княгиня Ольга была прародительницей России? Говорилось о том, что ее деятельность сыграла большую роль в принятии на Руси христианства и становлении Русского государства. А это, как говорят, в практически вам родной Одессе «две большие разницы». С другой стороны, он наконец-то признал тот факт, что в IX веке Русь существовала. Практически этими словами дезавуировав свои же утверждения про то, что в то время никакой Руси не было. Было Великое Киевское княжество, которое населяли истинные украинцы.

Говорят, что он прихожанин УПЦ КП, то есть христианин. А Ольга как известно не только крестилась в Константинополе, но и первой начала строить храмы как в Киеве, так и в других городах, задолго до своего внука начав процесс христианизации. Ох, Петро Олексійович, что-то совсем все у вас расклеилось.

На самом деле, я прекрасно понимаю, что Порошенко уже давно выпал из информационного поля. И это единственное, более-менее приемлемое объяснение его выпада в адрес княгини Ольги. Вот решил он напомнить о себе таким образом, что ж — ну хоть так.

А если совсем серьезно, то это даже хорошо, что Святую Равноапостольную княгиню Ольгу исключили из этого списка. Там равноценных ей по значению фигур нет.

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Главные новости
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15