Подписывайтесь на официальный канал «Момент Истины» на Youtube
Слово «медиация» в настоящее время уже не является чем-то далёким и неизвестным.
Всё больше ситуаций, когда спорящие обращаются к услугам медиаторов, а судьи рекомендуют в сложных или затяжных спорах отложить судебное разбирательство и попробовать сторонам провести процедуру медиации.
В ходе первой встречи с одной из сторон или обеими сторонами медиатор может предложить провести ко-медиацию.
Сегодня моим гостем стала Ирина Валентиновна Уткина, медиатор, член Сообщества юристов и медиаторов «4Legal», юрист с 20-летним юридическим стажем, которая с удовольствием согласилась ответить на мои вопросы, связанные с таким видом медиации- как ко-медиация.
Что такое ко-медиация?
Ко-медиация – это медиация, проводимая одновременно двумя или более медиаторами.
В каких случаях она может быть нужна?
Ко-медиация целесообразна в случае сложного конфликта, когда, например, у сторон в судах от двух и более споров, либо в случае конфликта, в котором участвует много сторон, например, несколько со-собственников, несколько наследников либо в случае семейного спора, когда между собой не могут договориться родители, дети и внуки.
Ко-медиация может быть важной в тех ситуациях, когда сторонами конфликта являются мужчина и женщина. В этом случае участие двух медиаторов – мужчины и женщины может обеспечить баланс и позволит более эффективно провести медиацию.
Могут ли стороны повлиять на выбор медиаторов?
В силу принципа добровольности ко-медиация возможна только если стороны согласятся с кандидатурой ко-медиатора либо сами выберут обоих медиаторов.
Кто может быть ко-медиатором?
В теории и литературе нередко можно встретить мнение о том, что ко-медиаторами может быть пара: мужчина и женщина, юрист и психолог.
Полагаю, главноездесь – это слаженность в работе ко-медиаторов и нацеленность их на результат.
Какие плюсы есть у ко-медиации?
Прежде всего, это взаимная поддержка, распределение ролей, представление разных типов (полов, национальностей, возраста и др.), возможность обучения.
При ко-медиации легче урегулировать сложные конфликты, т.к. два и более медиатора могут уделять больше внимания сторонам, фиксировать больше информации, в том числе невербальной.
При совместной работе у медиаторов есть возможность распределить задачи и обязанности, использовать преимущества друг друга, а также продемонстрировать сторонам конструктивное взаимодействие.
Есть ли минусы?
Одним из минусов для сторон может стать более высокая стоимость услуг медиаторов.
Стороны не всегда соглашаются на проведение ко-медиации. И в случае сложного конфликта это может увеличить сроки проведения процедуры медиации, если работать будет только один медиатор.
В случае несогласованности действий ко-медиаторов существует вероятность возникновения дополнительного эмоционального напряжения сторон, что может осложнить проведение процедуры медиации.
Стоит ли сторонам соглашаться на ко-медиацию?
Никто не может принудить стороны к проведению ко-медиации, равно как и к самой процедуре медиации.
Однако в случае сложного или многостороннего конфликта можно подумать и принять то решение, которое выгодно обеим сторонам. Так, стороны всегда могут сами определить приоритет между стоимостью услуг и временем, которое будет потрачено на урегулирование спора.
При разрешении конфликта между мужем и женой сторонымогут выбрать ко-медиатора того же пола, исходя из чувства собственной безопасности и комфорта. Это может сторонам чувствовать себя более непринужденно и позволит провести медиацию в более благоприятных условиях.
В любом случае выбор остается за сторонами.
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.
