Бывшему высокопоставленному чиновнику и предпринимателю Олегу Митволю, отбывающему наказание в колонии за мошенничество при строительстве метро в Красноярске, суд отказал в смягчении приговора. Апелляция защиты была отклонена, поскольку суд счел, что Митволь не встал на путь исправления, несмотря на отсутствие взысканий и наличие поощрения. Кроме того, ущерб по делу возмещен лишь частично.
Как стало известно «Моменту Истины», 30 октября Московский областной суд рассмотрел жалобу защиты на решение Коломенского городского суда, который ранее отказал Олегу Митволю, занимавшему посты заместителя главы Росприроднадзора и префекта Северного округа Москвы, в замене оставшейся части наказания на более мягкую.
Напомним, в сентябре 2023 года Железнодорожный суд Красноярска приговорил Олега Митволя к четырем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Его обвиняли в хищении более 900 млн рублей при проектировании красноярского метро, строительством которого занималось АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», где Митволь был председателем совета директоров. Он признал свою вину и сотрудничал со следствием. Судебный процесс прошел всего за один день. Отбывает наказание экс-чиновник в коломенской ИК-6.
Осужденный уже дважды пытался досрочно выйти на свободу, ходатайствуя об условно-досрочном освобождении в 2024 году и в сентябре текущего года, но безуспешно. После этого его адвокаты подали прошение о замене неотбытой части наказания более мягким видом, таким как штраф или исправительные работы.
В ходе рассмотрения апелляции Митволь участвовал по видеосвязи. Адвокат заявлял, что его подзащитный не нарушал режим в колонии, не имеет взысканий и даже получил поощрение. Указывалось, что Митволь добросовестно выполняет работу, раскаивается в содеянном, и принимает меры к возмещению ущерба как лично, так и через родственников. Защита сочла, что для исправления Митволю не требуется полное отбывание наказания. Прокурор возражал против смягчения наказания.
Однако суд первой инстанции заключил, что поведение Митволя за время отбывания наказания не свидетельствует о его исправлении. Администрация колонии дала аналогичную характеристику. Кроме того, было отмечено, что долг Митволя по возмещению ущерба составляет 951,3 млн рублей, из которых он выплатил из зарплаты 154,9 тыс. рублей, а совместно с семьей — 2,1 млн рублей.
По итогам рассмотрения, Мособлсуд не выявил нарушений в решении первой инстанции и оставил отказ в удовлетворении ходатайства Митволя в силе. Теперь защита может обжаловать решение в кассационном суде.
По мнению нашего эксперта Федора Трусова, данный случай демонстрирует, что даже сотрудничество со следствием и отсутствие нарушений в колонии не всегда гарантируют смягчение наказания. Суд учитывает множество факторов, в том числе степень возмещения ущерба, что является важным показателем для оценки исправления осужденного.
