Фигурант громкого дела о коррупции в судебной системе Ростовской области, обвиняемый в даче взяток судьям, покинул процесс. Альберт Романов заключил контракт с Министерством обороны для участия в СВО, что привело к приостановке его дела. Остальные четверо подсудимых, включая экс-главу Ростовского областного суда Елену Золотареву и других высокопоставленных судей, обвиняются в получении взяток на общую сумму 20 миллионов рублей, а также в посредничестве в коррупции.
Как стало известно "Моменту Истины", слушание по делу о коррупции ростовских судей продолжается в Краснодаре. В ходе процесса рассматриваются эпизоды получения взяток в размере от 400 тысяч до 10 миллионов рублей за вынесение нужных судебных решений. Судебный процесс начался 27 июля в Первомайском районном суде Краснодара. За прошедшее время суд успел заслушать обвинение, допросить свидетелей и изучить представленные доказательства. Перед началом допроса обвиняемых Альберт Романов подал ходатайство о приостановке производства по его делу в связи с заключением контракта с Минобороны для участия в СВО.
В пресс-службе судов Краснодарского края сообщили «Моменту Истины» об удовлетворении ходатайства подсудимого. Таким образом, из процесса был исключен единственный человек, обвиняемый во взяточничестве. По остальным эпизодам дела взяткодатели либо не установлены, либо их процессуальный статус не определен, даже если их имена упоминаются в обвинительном заключении. Важно отметить, что Альберт Романов является единственным фигурантом дела, не связанным с судебной системой.
На скамье подсудимых остаются лишь бывшие высокопоставленные судьи: экс-председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, её заместитель Татьяна Юрова, экс-глава Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко, а также бывший начальник регионального управления судебного департамента Андрей Рощевский.
Один из эпизодов, в котором фигурирует Альберт Романов, связан с уголовным преследованием его двоюродного брата, адвоката Романа Кузнецова. Последнего обвиняли в хищении 40 миллионов рублей у АО «Энергия». В 2022 году дело Кузнецова поступило в Волгодонский районный суд Ростовской области. По версии следствия, Альберт Романов обратился к некоему лицу с целью передачи взятки за назначение брату минимального наказания. Сумма "решения вопроса" была оценена посредником в 10 миллионов рублей. Посредник вовлек в схему главу областного судебного департамента Андрея Рощевского, который, в свою очередь, обратился к Елене Золотаревой, занимавшей тогда должность председателя облсуда.
Согласно материалам дела, Андрей Рощевский получил 2,5 миллиона рублей, Елена Золотарева – 2 миллиона рублей, а оставшиеся средства были разделены между неустановленными лицами. В результате Роман Кузнецов получил 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
В ходе расследования Альберт Романов отрицал свою вину и утверждал, что собирал крупные суммы исключительно для возмещения ущерба потерпевшим по делу о мошенничестве. Допрос Романова в суде не состоялся в связи с его отъездом в зону СВО, а Золотарева отказалась давать показания. Рощевский в суде утверждал, что его разговоры с председателем облсуда, представленные в деле, не связаны с делом Кузнецова, и отрицал передачу средств Золотаревой.
Параллельно с делом Золотаревой в Краснодаре слушается другое дело в отношении ростовской судьи – бывшей председателя Советского районного суда Елены Коблевой, которую обвиняют в получении взятки (500 тысяч рублей) за возврат конфискованных лодок и рыболовных сетей предпринимателю.
Эксперт «Момента Истины» Денис Жуйков считают, что дело о коррупции в ростовской судебной системе выявляет серьезные проблемы в механизмах контроля и противодействия коррупции в судебной власти. Факт ухода одного из обвиняемых на СВО, комментирует эксперт, ставит вопрос о возможных способах уклонения от ответственности и о необходимости ужесточения контроля за подобными ситуациями. Дальнейшее расследование и судебное разбирательство, по мнению аналитиков, должны быть проведены максимально прозрачно и объективно для восстановления доверия общества к судебной системе.
