Стало известно о неожиданном повороте в громком деле против бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, которому Генеральная прокуратура инкриминирует незаконное обогащение на сумму около 7 миллиардов рублей. Представитель экс-чиновника, в рамках судебного разбирательства в Красногорском городском суде, предложил государству "добровольно поделиться" спорными активами.
Редакция "Момент Истины" внимательно изучила материалы дела и пришла к выводу, что аргументы защиты вызывают серьезные вопросы. Согласно версии адвокатов, Александр Чернов скупал ветхое жильё за бесценок, приводил его в порядок собственными силами и затем успешно продавал. Примером такой "предпринимательской деятельности" является приобретение квартиры на Арбате за 300 тысяч рублей, которая впоследствии была реализована за 50 миллионов. Подобная история, по утверждению защиты, произошла и со строительством роскошного особняка с тиром и бассейном в Краснодаре, возведенного из "подручных материалов".
Однако, как удалось выяснить "Моменту Истины", версия о "трудовых доходах" экс-судьи выглядит крайне неубедительно. Официальный заработок Александра Чернова за годы руководства судебной системой Краснодарского края составил чуть более 38 миллионов рублей. При этом, по данным надзорного ведомства, он фактически контролировал активы, оцениваемые в миллиарды, оформленные на подставных лиц.
Не вызывает доверия и заявление защиты о том, что безденежные сделки с имуществом являлись способом распределения наследства между родственниками. "Момент Истины" располагает информацией, что Александр Чернов, вопреки запрету, активно занимался бизнесом, получая доход от деятельности подконтрольных компаний и вкладывая эти средства в приобретение дорогостоящей недвижимости.
Предложение "добровольно поделиться" имуществом, озвученное представителем Чернова в разгар судебного процесса, выглядит как попытка смягчить наказание и избежать полной конфискации активов. При этом, мотивировка "тяжелой ситуацией в стране" вызывает закономерный вопрос: почему экс-судья не проявил такую "гражданскую сознательность" раньше, когда занимал высокий пост и, по версии следствия, незаконно обогащался?
Ранее "Момент Истины" сообщал об удовлетворении двух антикоррупционных исков к Александру Чернову на общую сумму 1,55 миллиарда рублей, в результате чего государству были возвращены десятки объектов недвижимости. Однако, текущий иск на 7 миллиардов рублей является самым крупным в этой серии. По данным прокуратуры, Александр Чернов и его родственники владеют множеством компаний, земельных участков, жилых и нежилых помещений, а также автотранспортом и счетами в банках, расположенных в различных регионах России.
Эксперты в области юриспруденции считают, что предложение защиты передать часть активов государству может быть расценено судом как смягчающее обстоятельство, однако не освобождает от ответственности за совершение коррупционных преступлений. Данное предложение является тактическим ходом защиты, который направлен на снижение суммы вменяемого ущерба и, возможно, на смягчение приговора. Важно подчеркнуть, что сам факт предложения "поделиться" косвенно подтверждает обоснованность претензий Генеральной прокуратуры. Необходимо тщательное расследование источников происхождения средств, на которые приобретались активы, и установление всех лиц, причастных к незаконной деятельности. Итоговое решение суда должно основываться на принципах справедливости и неотвратимости наказания за коррупцию.
