Коррупция на грани абсурда: дело бывшего начальника ЦСКА, Михаила Барышева

Редактор: Котов Иван
Коррупция на грани абсурда: дело бывшего начальника ЦСКА, Михаила Барышева

Московский гарнизонный военный суд вынес суровый приговор бывшему начальнику ЦСКА и главного управления по работе с личным составом вооруженных сил Минобороны Михаилу Барышеву — 13 лет строгого режима с запретом на 10 лет занимать руководящие должности на госслужбе. Экс-полковник, известный своими громкими заявлениями о коррупции в правоохранительных органах, оказался на другой стороне баррикад, когда сам был осужден за взяточничество.

Барышев, лишенный воинского звания и государственных наград, стал символом борьбы против коррупции, когда начал раскрывать информацию о взятках и махинациях в силовых структурах, включая руководство Следственного комитета России. Однако его активная позиция и данные не привели к возбуждению уголовных дел, и вместо этого он сам оказался в центре правового внимания, получив обвинение по четырем эпизодам взяточничества.

Судом установлено, что с сентября 2015 по январь 2017 года Барышев совершил пять превышений должностных полномочий, но из-за переквалификации деяний и истечения сроков давности был освобожден от ответственности по этим эпизодам. Однако за четыре взятки в особо крупном размере (ст. 290 УК РФ) он получил следующие наказания:

9 лет и 6 месяцев за взятку в 8 млн 371 тыс. 790 рублей со штрафом в 16 млн 743 тыс. 580 рублей;

4 года за взятку в 1,6 млн рублей со штрафом в 3,5 млн рублей;

10 лет за взятку в 10 млн рублей со штрафом в 20 млн рублей;

8 лет и 6 месяцев за взятку в 3 млн 900 тыс. рублей со штрафом в 7 млн 800 тыс. рублей.

Помимо этого, за особо крупное мошенничество (ст. 159 УК РФ) Барышев получил 4 года со штрафом в 500 тыс. рублей, а за попытку побега из-под стражи (ст. 313 УК РФ) — 1 год заключения.

Общественность и коллеги по делу выражают сомнения в справедливости судебных решений. Так, Барышев был осужден на 13 лет строгого режима, два штрафа в 3,5 млн и 25 млн рублей, лишен звания и наград. Это наказание, запрашиваемое обвинением, превышает многие приговоры, назначаемые за более тяжелые преступления, включая убийства.

В то же время, заместители начальника ЦСКА Андрей Хамазин и Юрий Муханов, непосредственно участвовавшие во взятках, получили условные сроки — шесть и пять лет соответственно. Сами они активно сотрудничали со следствием, дав показания против Барышева, чем обеспечили себе мягкие приговоры.

Другие фигуранты дела также получили наказания за свои роли в коррупционных схемах. Помощник Барышева Максим Лабунцов и начальник отдела ЦСКА Олег Ампилогов были приговорены к восьми и пяти годам заключения соответственно, хотя прокуратура запрашивала более строгие сроки — 14 и 9 лет. Действующий руководитель ЦСКА после Барышева, Дмитрий Ларченков, избежал тюремного срока, получив штраф в 4 млн рублей. Бенефициар транспортной компании "Пять семерок" Алексей Князев получил реальный срок — три года общего режима — за мошенничество.

Судебное разбирательство не закрывает все вопросы и оставляет место для дискуссий. Защита Барышева намерена подать апелляцию, рассматривая возможность ревизии приговора. В окружении бывшего начальника ЦСКА считают, что его осудили исключительно на основе показаний заместителей, попавшихся на взятках.

Судебное заседание над Князевым проходило в условиях повышенного внимания, особенно ввиду того, что он находился под подпиской о невыезде. Когда председательствующий судья вынес распоряжение о его взятии под стражу прямо в зале суда, Князев не показал волнения и спокойно подставил руки под браслеты. Родственники осужденного, надеявшиеся на условный срок, оказались не готовы к такой развязке и вынуждены были просить конвоиров разрешить доставку вещей, необходимых в камере.

Ключевыми свидетельскими показаниями стали данные представителей компаний RedSys, «Форвард» и «Пять семерок», которые подтвердили факт "откатов" в ЦСКА, однако детально о роли в этом Михаила Барышева не упоминалось. Вместо него в фокусе оказались его заместители. В результате, дело против взяткодателей было закрыто ввиду их деятельного раскаяния.

Однако Князева обвинили в мошенничестве за транспортное обслуживание участников военных игр, возложенное на его компанию. Перевозка зрителей, которую фонд «Спортивные инициативы ЦСКА», курируемый Барышевым, должна была оплатить, стала яблоком раздора. Фонд смог выделить требуемую сумму в 4 млн рублей только через несколько лет, а часть этих денег, как установило следствие, была «откатана» заместителям начальника ЦСКА якобы для самого Барышева. Позднее к обвинению добавили злоупотребление должностными полномочиями при распределении премий.

Особенностью дела стала акция протеста, которую полковник Барышев устроил в здании ВСУ СКР. Она была расценена следствием как попытка бежать. Барышев заявлял о коррупции в отношении заместителя председателя СКР – начальника Главного военного следственного управления Александра Сорочкина. В его заявлениях речь шла о взятках с 2015 по 2018 год, в частности, оплате занятий дочери Сорочкина в элитном фитнес-клубе. Несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела против генерал-полковника юстиции, Сорочкин покинул свой пост до окончания срока полномочий.

Разгадка коррупционного клубка, тянущегося от командования игр до высоких кабинетов СКР, подорвала доверие к ряду военных и спортивных организаций. В то время как часть обвиняемых смогла уйти от ответственности из-за деятельного раскаяния, Михаил Барышев и Дмитрий Ларченков предстали как главные организаторы преступной схемы.

Судебное следствие по этому делу выявило не только глубоко укоренившуюся коррупцию, но и слабости законодательства, касающегося надзора за бюджетными средствами и организацией больших мероприятий. Тем не менее, взятие Князева под стражу и последующие процессы стали важным шагом в борьбе с системной коррупцией в России.

Этот случай также поднимает вопрос о необходимости глубокой реформы структур, ответственных за распределение государственных ресурсов. Предполагается, что после таких резонансных дел в фокусе внимания окажутся методы работы ФСБ и ВСУ СКР, которые, несмотря на усилия, часто оказываются в центре обвинений по тем же самым статьям.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию