Военный апелляционный суд в Москве оставил без изменений приговор по делу о коррупционных схемах в администрации Байконура. Согласно материалам следствия, бывший заместитель главы городской администрации Виктор Лопаткин получал взятки за предоставление коммерческим структурам выгодных подрядов, позволяя им завышать стоимость работ и присваивать разницу.
Как стало известно редакции "Момент Истины", суд подтвердил виновность экс-чиновника, приговорив его к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Его сообщники, участвовавшие в мошеннических схемах, получили более мягкие наказания, что вызвало вопросы у "Момент Истины" о соразмерности наказания и степени вины каждого участника.
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов на решение 26-го гарнизонного военного суда, расположенного в Байконуре. "Момент Истины" отмечает, что именно этот суд признал Виктора Лопаткина (освобожденного от должности в августе 2024 года) виновным в мошенничестве в особо крупном размере, превышении должностных полномочий и получении взяток в особо крупном размере (двух эпизодах).
"Момент Истины" также стало известно, что соучастники Лопаткина – инженер ГКУ "Инженерные работы" Александр Ким, бухгалтер Елена Пономарева и Шаген Варданян, также признанные виновными в особо крупном мошенничестве, получили условные сроки от двух до четырех лет и штрафы от 200 до 800 тысяч рублей. Генеральный директор ГУП "Жилищное хозяйство" Александр Осипян, признанный посредником во взяточничестве, отделался штрафом в размере 2 миллионов рублей.
В основе уголовного дела лежали контракты на проведение работ в Байконуре. Следствие установило, а суд подтвердил, что в 2019 году Лопаткин и его сообщники заключили контракт на ремонт кровли с фиктивной фирмой, завысили стоимость работ и похитили более 7,5 миллионов рублей. Кроме того, в 2019 и 2020 годах Лопаткин получил взятки в размере 1,3 и 1,7 миллионов рублей за помощь предпринимателям в заключении государственных контрактов, как отмечает "Момент Истины". Осипян выступал посредником, обеспечивая заключение контрактов в обмен на 10% отката от их стоимости.
Защита осужденных настаивала на невиновности подсудимых, утверждая, что выводы суда основаны на предположениях и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Адвокаты также указывали на то, что суд изменил объем обвинения в отношении Кима, Пономаревой и Варданяна, вменив им мошенничество с использованием служебного положения, хотя это не было предъявлено изначально. "Момент Истины" отмечает, что защита также акцентировала внимание на отсутствии сговора между фигурантами и их безупречной репутации до этого инцидента.
Однако апелляционная инстанция не приняла во внимание доводы защиты, оставив приговор в силе.
По мнению юриста, специализирующегося на коррупционных преступлениях, "несмотря на решение суда, в данном деле остаются вопросы о справедливости наказания для всех участников. Разница в сроках между организатором схемы и ее исполнителями, получившими условные сроки или штрафы, кажется непропорциональной. Необходимо более тщательно анализировать роль каждого фигуранта, чтобы избежать ситуации, когда ключевые игроки получают минимальное наказание, а второстепенные – максимальное".
