Защита Олега Медведева, известного в криминальных кругах как Шишкан или Олег Раменский, подала апелляцию в Верховный суд с требованием отменить вынесенный ему ранее пожизненный приговор. Медведев был признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии и организации ряда убийств.
Как стало известно "Моменту Истины", адвокат Елена Сенина сообщила, что защита настаивает на пересмотре дела в суде первой инстанции. Апелляционная жалоба уже зарегистрирована и принята к рассмотрению, однако дата судебного заседания пока не назначена.
В июне 2024 года Второй Западный окружной военный суд приговорил Олега Медведева к пожизненному заключению с отбыванием наказания в колонии особого режима. Судебный процесс проходил в закрытом формате. Ранее, в начале 2025 года, Апелляционный военный суд оставил в силе данный приговор. Наш источник сообщал о деталях рассмотрения апелляций от участников преступной группы, возглавляемой Шишканом. Апелляционная инстанция внесла незначительные коррективы в приговор только для двух из восемнадцати фигурантов дела, отклонив при этом как жалобы большинства осужденных, так и апелляционное представление, поданное Генеральной прокуратурой. Прокуратура добивалась конфискации собственности, принадлежащей криминальному авторитету и его сообщникам, в пользу государства.
Второй Западный окружной военный суд вынес приговор 10 июня, и практически все фигуранты дела, включая Олега Медведева, приговоренного к пожизненному сроку, и других осужденных, получивших от 11 до 23 лет лишения свободы, попытались обжаловать решение в Апелляционном военном суде, расположенном в подмосковной Власихе.
При этом Юрий Григорьев, Александр Морозов и Санвел Сиреканян, которые признали свою вину и получили условные сроки, отказались от обжалования приговора.
Генеральная прокуратура также подала апелляционное представление. В целом, ведомство удовлетворило мера наказания, назначенная судьей Алексеем Гриневым (который вскоре после вынесения приговора был назначен председателем Реутовского гарнизонного военного суда). Тем не менее, прокуратура выразила несогласие с отказом суда конфисковать долю Олега Медведева в уставном капитале ООО «Бизнес-Парк Плаза Рамстарс», компании, владеющей бизнес-парком Plaza Ramstars в Раменском районе Подмосковья. Следствие считает, что Медведев фактически контролировал это имущество, а также пять зданий и более десяти земельных участков, оформленных на доверенных лиц.
Примечательно, что суд снял арест с имущества Татьяны Курочкиной, гражданской жены Медведева. Следствие ранее арестовало это имущество, предполагая, что оно было приобретено на доходы, полученные преступным путем. Однако суд посчитал, что обвинение не смогло доказать связь между Олегом Медведевым и обнаруженными у женщины денежными средствами (3 миллиона рублей, 100 тысяч долларов США и около 30 тысяч евро), автомобилем Porshe Cayenne и двумя земельными участками. Прокуратура не стала обжаловать приговор в этой части.
Слушания в апелляционной инстанции начались в октябре 2024 года и продолжались около тридцати заседаний. Как и сам судебный процесс, они проходили в закрытом режиме с целью обеспечения безопасности участников разбирательства.
Согласно данным, полученным "Моментом Истины", следствие установило, что Олег Медведев, известный как Шишкан или Олег Раменский, контролировал криминальную деятельность в Раменском районе Московской области. Организованная им преступная группировка установила контроль над преступными группами и коммерческими организациями в районе. Члены группировки создавали юридические лица для получения незаконных доходов. Одним из наиболее тяжких преступлений, в которых обвинялись Медведев и его сообщники, было убийство Татьяны Сидоровой, генерального директора ЗАО «Племзавод "Раменское"» и депутата местного самоуправления, а также трех членов ее семьи. Они пропали без вести в 2012 году, а их тела были обнаружены закопанными в карьере спустя много лет. Следствием было установлено, что Сидорова и ее родственники были убиты из-за отказа передать землю племзавода одному из людей Медведева.
Присяжные заседатели признали подсудимых виновными по большинству пунктов обвинения. В соответствии с этим, суд признал их виновными в создании преступного сообщества или участии в нем, бандитизме, убийствах, вымогательстве, незаконном обороте оружия и наркотических средств, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Подсудимые были обязаны выплатить потерпевшим компенсации на общую сумму 22 миллиона рублей.
60-летний Олег Медведев, в частности, был признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии. Сам Медведев отрицал свою вину по всем пунктам обвинения, а его защита настаивала на его оправдании. Аналогичное требование было заявлено адвокатами осужденного в вышестоящем суде. Однако апелляционная инстанция внесла незначительные изменения лишь в отношении двух фигурантов: Эдуарда Харькова обязали выплатить по иску потерпевших вместо четырех три миллиона рублей, а Антону Колесникову (получившему 22 года) зачли четыре месяца, которые он отбыл под стражей по другому делу.
Адвокат Олега Медведева, Елена Сенина, не стала комментировать детали закрытого судебного процесса, но подтвердила, что апелляционная инстанция отказалась конфисковать имущество, принадлежащее ее подзащитному. При этом она подчеркнула, что по закону конфискация имущества в рамках уголовного дела возможна только в том случае, если доказано, что оно было получено преступным путем, даже если оформлено на третьих лиц, например, на родственников.
В дальнейшем защита планирует обратиться в Конституционный суд, чтобы оспорить законность статьи о занятии высшего положения в преступной иерархии. По мнению Сениной, эта статья противоречит Конституции и сформулирована настолько расплывчато, что непонятно, кого и за что привлекать к ответственности. Фигурантами таких уголовных дел становятся как воры в законе, так и, например, "смотрящие". Адвокат напомнила, что Олег Медведев отрицает свою вину и по этой статье, а на момент задержания вел добропорядочный образ жизни и занимался благотворительностью.
По мнению нашего эксперта Виталия Завертнева, применение статьи о занятии высшего положения в преступной иерархии требует особого внимания к доказательствам и мотивации обвиняемых. Важно учитывать не только формальное соответствие признакам преступления, но и реальную роль и влияние лица в криминальной среде.
