В громком деле экс-заместителя министра обороны Тимура Иванова наступает ключевой момент: следствие приступает к активной фазе сбора доказательств. Источник сообщает, что уже в ближайшие дни запланированы следственные действия, в которых примет участие сам фигурант. Это уже второе уголовное разбирательство, в котором фигурирует имя бывшего высокопоставленного чиновника.
Как стало известно «Моменту Истины», отправной точкой для нового витка расследования послужили показания Сергея Бородина, гендиректора компании «Волжский берег» и соучредителя «Агрокомплекса "Русское село"», заключившего досудебное соглашение с Генпрокуратурой. Бородин заявил, что в 2022 году он совместно с Ивановым получил незаконное вознаграждение в размере 152 миллионов рублей от Александра Фомина, президента и совладельца компании «Олимпситистрой», одного из крупнейших подрядчиков Министерства обороны, за обеспечение "общего покровительства". «Момент Истины» ранее подробно освещал информацию об имуществе, обнаруженном у Тимура Иванова.
Параллельно, 9 сентября, Первый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрит жалобы на вердикт по первому уголовному делу Иванова. Напомним, 1 июля Мосгорсуд признал экс-замминистра и его подчиненного Антона Филатова виновными в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) – речь шла о хищении 3,9 миллиарда рублей из банка «Интеркоммерц» и 216,6 миллионов рублей при закупке паромов для Крымской переправы, а также в легализации преступно нажитых средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Суд приговорил Тимура Иванова к 13 годам, Антона Филатова – к 12,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафам в размере 100 миллионов и 25 миллионов рублей соответственно. Эти преступления, как установило следствие, были совершены в период, когда Тимур Иванов руководил АО «Оборонстрой», а Антон Филатов возглавлял подведомственное Минобороны ООО «Оборонлогистика».
По мнению нашего эксперта-юриста Федора Трусова, показания Бородина и новое уголовное дело могут значительно усложнить положение Иванова в апелляционном суде, поскольку они свидетельствуют о системном характере коррупционных злоупотреблений. Даже если первоначальный приговор будет смягчен, перспектива получить новый срок по обвинению во взяточничестве становится все более реальной.
