Курс валют:
USD 79.3323   EUR 92.6284 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Кто ответит за предательство интересов России? (Об острове Даманский и не только)

Дата публикации: 19.07.2020
Автор: Мельников Антон,
Редактор: Островский Николай
Кто ответит за предательство интересов России? (Об острове Даманский и не только)

Предательство остается предательством, когда бы оно не было совершено и с чем бы оно не было связанно. Какая нам разница от его масштаба? Гораздо противнее то, когда за предательством стоят жизни наших солдат и офицеров.

Еще более мерзко то, что спустя годы их жертвы, их подвиг, начинают превращать в ненужное и бессмысленное действо.

Собирание земель, это то, чем успешно на протяжении столетий занимались почти все правители нашей страны. Конечно, с той или иной долей успешности, но занимались.

После Второй опиумной войны, Великобритания и Франция, но в первую очередь, конечно, Великобритания получили от китайцев массу преференций в торговле, в первую очередь опиумом (собственно почему войны и назывались первая и вторая опиумные), а еще почти 400 тонн серебра контрибуции. Вполне возможно, что Империи Цин пришлось бы выплатить еще более крупную сумму, но подписанный с Российской империей Пекинский трактат, пусть в небольшой степени, но позволил, пользуясь поддержкой России, смягчить изначально выставленные условия.

Стоит отметить и тот факт, что Пекинский трактат стал логичным продолжением Айгунского и Тяньцзинского договоров, которые впоследствии были уточнены в подписанном в 1881 году договоре об Илийском крае.

К чему это предисловие? Согласно этих договоров, река Уссури по обеим берегам входила в состав Российской империи, а затем Советского Союза.

Вместе с тем, в самом конце 50-х годов прошлого века, КНР обвинив Хрущева и СССР в ревизионизме и создании социал-империализма решила пересмотреть ряд своих границ. Ввязавшись в конфликт с Тайванем, развязав пограничную войну с Индией и ряд других конфликтов обратило свое внимание на линию границы с СССР.

Ссылаясь на результаты Парижской мирной конференции 1919 года, на которой было обозначено что границы между государствами должны проходить по средине главного фарватера реки, китайская сторона стала требовать от СССР пересмотреть границы между странами, как по реке Амур, так и по ее притоку Уссури. Заявление советских дипломатов о том, что на той же Парижской конференции уточнялось, что возможно, когда граница сложилась исторически, по договору или если одна сторона колонизировала второй берег до того, как его начала колонизировать другая, требования китайской стороны не правомочны.

Впрочем, китайцев это беспокоило мало.

Как вы уже догадались речь пойдет об известных событиях на острове Даманский в марте 1969 года.

Я сейчас не буду тратить время на то, чтобы в подробностях пересказывать хронологию событий, если кто захочет сможет найти в сети описание чуть ли не по минутам.

Напомню только, что после окончания этих событий с нашей стороны погибло 58 человек, а с китайской до 300 (данные китайцами засекречены до сих пор).

Мне же хотелось бы обратить внимание на несколько другие аспекты и вопросы, связанные с этой историей.

Осенью 1969 года в Пекине А. Н. Косыгин, на тот момент председатель совета министров СССР договорился с китайской стороной о прекращении боевых и любых других враждебных действий. Была достигнута договоренность о том, что необходимо достичь соглашения о пересмотре границ. Точка. Наши пограничники, военные и дипломаты в 1969 году сделали все, чтобы часть территории нашей страны оставалась по прежнему нашей. И так продолжалось до 1991 года, когда наш политический пидер лидер Горбачев передал Даманский Китаю.

Любой предатель всегда и абсолютно хочет оправдать свое предательство. Особенно если у этого предателя есть ресурсы для того, чтобы подвести под свое предательство хорошую оправдательную базу. Позволю себе цитату одного деятеля того периода, некоего Роя Медведева, мало кто его помнит, но в свое время был активным рупором эпохи перестройки: «Советское руководство не пожелало изменить то несправедливое положение на границе по Уссури и Амуру, при котором советско-китайская граница проходила не по фарватеру этих рек, а по китайскому берегу. Надо иметь в виду, что неустойчивое течение этих рек постоянно подмывает именно китайский берег, что приводит к образованию маленьких, средних, а то и довольно крупных островов. По чисто формальным условиям заключённых ещё в прошлом веке несправедливых договоров такие острова немедленно переходили в состав русской, а впоследствии, соответственно, советской территории. Претензии китайской стороны на этот счёт были, конечно же, вполне обоснованы».

Таких публикаций в то время было достаточно много и все, как вы понимаете вели к тому, что как несправедлив СССР и как надо восстановить эту справедливость. Вот и восстанавливал заслуженный предатель СССР М. С. Горбачев.

Что особенно «вдохновляет», так это как нам преподносят подобные уступки нашим «геополитическим партнерам». «Достижением данного соглашения можно считать окончательное разрешение приграничной проблемы с Китаем (теперь наконец появлялась чётко признаваемая обеими странами граница), снятие угрозы приграничного конфликта в будущем и улучшение отношений с Пекином», автора указывать не буду, захотите — найдете.

Вот интересно, а почему бы в таком случае китайцам не отдать нам эти территории, чтобы «снять угрозу приграничного конфликта в будущем и улучшить отношения с Москвой»? Почему мы постоянно должны идти на уступки?
И, кстати, вот еще в чем вопрос. В 2005 году Китаю отдали острова Большой, Тарабаров и в придачу половину острова Большой Уссурийский. В 2010 году отдали Норвегии акваторию в Баренцевом море — 175 тыс. км². В 2011 году Азербайджан получил села Храх-Уба и Урьян-Уба. В 2017 передали Казахстану озеро Сладкое.

В 2020 году в Конституцию внесли изменения в статью 67: «2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Нас активно убеждали в том, что эти изменения навсегда сохранят границы страны и не позволят передавать наши территории никому.

Только вот как получается, если по внимательнее вчитаться в текст. Делимитация границы — договорное определение линии границы и нанесение ее на карту с подробным описанием ее прохождения по конкретным естественным или искусственно выбранным ориентирам и характерным признакам рельефа местности.

Демаркация границы — обозначение (установление специальных пограничных знаков) линии границы на местности в соответствии с договором о делимитации.
Сравните с предыдущей редакцией. Очень интересно получается.

Ждем делимитацию границ с Курилами? Карелии? Мурманской области?

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Главные новости
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15

«Момент Истины» — российская общественно-политическая программа. Темы программы — злободневные для России проблемы: коррупция в высших эшелонах власти, мошенничество в органах, рейдерство, беспредел судов в регионах, а также политические темы.

Благодаря привлечению огласки в СМИ, а также слаженной работы юристов, «Момент Истины» неоднократно помогал предотвратить рейдерские захваты бизнеса и имущества, остановить произвол и посадить заворовавшихся чиновников в Москве и регионах Российской Федерации.

Голосование Поздравили бы вы сегодня Лукашенко с победой на выборах?
  Проголосовало: 64

Самое свежее на нашем официальном Youtube-канале

Депутат Сергей Гусев за один год стал МИЛЛИАРДЕРОМ. Бизнес секреты от чиновника. Фабрика Славянка