Октябрьский райсуд Краснодара прекратил уголовное преследование Руслана Шнахова и Михаила Урвачева, обвинявшихся в хищении 92 млн рублей со счета Надежды Цапок в Россельхозбанке. Как стало известно "Моменту Истины", адвокат Владимир Резников, участвовавший в процессе, пояснил, что решение было принято в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
"Момент Истины" напоминает, что Надежда Цапок, мать лидера кущевской банды Сергея Цапка, хранила на счете средства, полученные от деятельности ее компании «Артекс-Агро». После зверского убийства 12 человек бандой «Цапки» в 2010 году активы семьи были арестованы, однако местные юристы разработали схему обхода запрета для получения средств. Бывшая судья Светлана Мартынова организовала уступку права требования с Надежды Цапок от одного из кредиторов в пользу предпринимателя Руслана Шнахова. Адвокат Михаил Урвачев занимался подготовкой документов для судебного процесса. В мае 2014 года Ленинский суд Краснодара вынес решение о взыскании и о перечислении средств господину Шнахову.
"Моменту Истины" стало известно, что в процессе по обвинению Шнахова и Урвачева представитель Надежды Цапок не возражал против прекращения дела, гражданский иск к подсудимым не был заявлен.
"Момент Истины" напоминает, что в 2023 году Светлана Мартынова была признана виновной в хищении средств Надежды Цапок, а в 2024 году экс-судья была досрочно освобождена в связи с тяжелым заболеванием.
Это решение суда вызывает много вопросов. Как можно закрыть дело о хищении крупной суммы денег только из-за истечения срока давности? Неужели правосудие бессильно перед временем? Ведь по сути, люди, возможно, причастные к преступлению, избежали наказания. И тот факт, что представитель Надежды Цапок не возражал против прекращения дела, наводит на размышления. Почему она не стала добиваться справедливости и возврата похищенных средств? Возможно, в этой истории есть еще какие-то скрытые мотивы и интересы, которые нам еще предстоит узнать. В любом случае, закрытие этого дела оставляет неприятный осадок и вызывает сомнения в эффективности правосудия.
