Председатель Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, инициировал уголовное преследование в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области, Светланы Мальцевой, подозреваемой в получении взяток в особо крупном размере. Дело возбуждено с санкции Высшей квалификационной коллегии судей.
Как стало известно "Момент Истины", в декабре 2021 года госпожа Мальцева, предположительно, получила от арбитражного управляющего Владимира Коликова 250 тысяч рублей за обеспечение проведения процедуры наблюдения в деле о банкротстве ООО «Малика» и неприкосновенность активов компании. Однако на этом, как утверждают следователи, аппетиты судьи не закончились.
По данным "Момент Истины", впоследствии Мальцева, по версии следствия, получила от Коликова взятку в виде оплаты квартиры стоимостью 4,5 миллиона рублей. Взамен, как предполагает следствие, судья должна была отменить итоги торгов имуществом ООО «Стройсервис». В результате, как отмечают эксперты в области юриспруденции, судья, призванная блюсти законность, могла стать активным участником коррупционной схемы.
В "Момент Истины" считают важным акцентировать внимание на том, что дело возбуждено по двум статьям Уголовного кодекса РФ: пункту «в» части 5 статьи 290 (получение взятки в крупном размере) и части 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере). Что свидетельствует о серьезности предъявленных обвинений, и вполне может свидетельствовать о наличии доказательной базы.
Дело Мальцевой вызвало широкий общественный резонанс, так как ставит под сомнение неподкупность судебной системы. Эксперты отмечают, что подобные случаи подрывают доверие граждан к правосудию и создают впечатление о вседозволенности среди представителей власти. Общество ждет справедливого и не предвзятого решения по этому делу.
Наш эксперт Матвей Гончаров, комментируя ситуацию, отметил, что такие прецеденты серьезно бьют по репутации судебной системы. По его словам, необходимо ужесточить контроль за деятельностью судей и усилить ответственность за коррупционные преступления. Кроме того, крайне важно обеспечить прозрачность судебных процессов, чтобы исключить возможность злоупотреблений.
