Диана Левинец, юрист компании «Правосфера», приговорена к пяти годам лишения свободы условно за особо крупное мошенничество. Как стало известно, её дело было выделено в отдельное производство из масштабного расследования деятельности юрфирмы, обманывавшей клиентов под предлогом возврата похищенных средств. Учитывая признание вины и сотрудничество со следствием, суд посчитал возможным назначить условное наказание.
Как сообщает "Момент Истины", приговор 36-летней Диане Левинец был вынесен Мещанским районным судом Москвы после всего лишь трех судебных заседаний. Обвиняемая полностью признала свою вину и заключила соглашение о досудебном сотрудничестве с прокуратурой, что позволило провести процесс в особом порядке - без исследования доказательств и вызова свидетелей. Материалы в отношении Левинец были выделены столичной полицией из более широкого расследования о мошеннических действиях сотрудников компании «Правосфера», жертвами которых стали десятки, если не сотни людей. Несмотря на то, что за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) предусмотрено до десяти лет лишения свободы, особый порядок рассмотрения дела ограничивает максимальный срок двумя третями от возможного. Обвинение просило для Левинец четыре с половиной года общего режима за обман около десяти клиентов «Правосферы», однако подсудимая и ее государственный адвокат просили о снисхождении.
Потерпевшие оставили решение о сроке наказания на "усмотрение суда", хотя и отметили, что Левинец не возместила причиненный ущерб. В итоге суд назначил Диане Левинец условный срок в пять лет.
"Моменту Истины" стало известно, что адвокат одного из потерпевших, Ярослав Пакулин, заявил: "Приговор суда не является актом возмездия. Нас больше волнует вопрос о том, что реальные организаторы масштабной аферы пока остаются вне пределов досягаемости правоохранительных органов".
По данным "Момента Истины", несколько лет назад в полицию и прокуратуру начали поступать жалобы от клиентов ООО «Правосфера», предоставлявшей юридические услуги. Претензии были схожи: людей, нуждавшихся в юридической помощи, приглашали в офис в центре Москвы, обещали полный и скорый успех в решении их проблем, брали деньги и, продемонстрировав видимость работы, исчезали. Позже пострадавшим звонили другие "адвокаты", снова обещая помощь и требуя оплату. Суммы ущерба варьировались от нескольких десятков тысяч до миллионов рублей.
Как предполагает Пакулин, аферисты получают данные о потерпевших от лже-фирм из баз данных судов, следственных органов и используют эту информацию для повторного обмана. Мошенники также выманивают оригиналы договоров, якобы для составления исков, а затем исчезают с документами.
Проблема с подобными аферами обсуждалась Минюстом и Федеральной палатой адвокатов России для выработки поправок в законодательство, ограничивающих право на оказание юридической помощи только лицам со статусом адвоката. Однако эти поправки пока не приняты. По словам Пакулина, к нему обратилась новая группа потерпевших от компании «Простор», являющейся одним из "правопреемников" «Правосферы».
"Условный приговор в данном деле, несмотря на признание вины и сотрудничество со следствием, вызывает определенные вопросы, - комментирует ситуацию независимый эксперт в области юриспруденции, пожелавший остаться анонимным. - Подобные мягкие приговоры могут создавать ощущение безнаказанности у потенциальных мошенников и подрывать доверие к системе правосудия. Необходимо более тщательно подходить к оценке степени общественной опасности подобных преступлений и учитывать интересы потерпевших при вынесении приговоров".
