«Амбиции — это последнее прибежище неудачников».
О. Уайльд

Когда ты уже совсем никому не нужен, то что делать? Как привлечь к себе внимание? Чем еще поразить общественность? Как потешить свои амбиции, особенно если ничего не удается? На эти вопросы регулярно пытается дать ответы наш старый знакомый Леонид Севастьянов.

Вот в очередной раз он, со своим близким кругом, организовал мероприятие — Круглый стол «Свобода совести в России — 2021: правозащитные итоги». Компания подобралась соответствующая — так называемый «Всемирный союз староверов», ПЕН-Центр в Санкт-Петербурге и Якунинский комитет «Свобода совести». Ну и конечно, как без местного депутата от партии «Яблоко» обойтись? Такие, выражаясь языком классика «униженные и оскорбленные» или точнее — обойденные… вниманием. С другой стороны, нужно отрабатывать средства, которые выделяют им спонсоры для отработки задач по разрушению базовых основ нашего общества.

Вообще это очень забавно, что о свободе совести в России говорят те, кто давно и системно против России воюет. Хотя, собственно, если прочитать правильно, то сразу становится понятно, что «свобода совести» у них и подразумевает именно свободу совести или попросту бессовестность — соврать, передернуть факты, просто выдать желаемое за действительное. Тут все средства хороши. Еще удивительно, что собрались они в Санкт-Петербурге, а не в какой-нибудь Литве, что более привычно. Впрочем, там их слушать некому. Тут, правда, тоже.

Итак, кто же у нас беспокоится о свободе совести? Ну конечно, это Сергей Иваненко в разное время сторонник свидетелей иеговы, церкви саентологии, церкви объединения. Все эти три организации известны именно своей свободой, не даром их считают сектами — свободы хоть отбавляй. Не менее интересный персонаж — так называемый архиепископ объединения общин апостольской традиции Григорий Михнов-Вайтенко — тоже «страдалец за веру», вопрос, правда за какую? Ну и конечно главный миньон, выражаясь европейским языком, Севастьянова — Солдатов. Остальные персонажи не так интересны, их задача оттенять главного спикера.

О чем говорили эти люди? Да собственно ни о чем. В очередной раз облили грязью страну и власть, дело для них привычное. Я бы удивился, если бы похвалили, а так стандартный набор шаблонов. Но было и кое-что новенькое. Оказывается, что секты и сектанты, запрещенные в России, а некоторые представители и осужденные по вполне себе конкретным уголовным статьям, вовсе и не уголовники — политзаключенные! Вдумайтесь — осужденные за мошенничество, за посягательство на личность и права граждан — страдальцы за «свою веру». Наверное, в этом есть какой-то особый извращенный смысл — называть сектантов — политзаключенными.

Но собственно главный докладчик — это сам Севастьянов. Что, впрочем, совсем не удивительно. Широта взглядов и религиозная гибкость этого человека поистине уникальна, а уж его интерпретации исторических событий и места в них старообрядцев вообще тема для исследования клинических психологов. Вот и в этот раз он не стал отходить от своих фантазий. Наш «главстаровер» сделал очередное «открытие-заявление», что мол старообрядцы на самом деле самые первые правозащитники в мире! Оказывается, именно приверженцы Истиной Веры были апологетами свободы совести и всегда стояли на страже интересов всех угнетаемых конфессий. Нет, что Леонида клинит, это уже не секрет ни для кого, но вот то, что он в очередной раз пытается выдать старообрядцев, которые всегда стояли на страже интересов Истинного Православия, за защитников тех, кого считают еретиками это уже патология.

Отдельно хочу обратить внимание вот на какой момент его выступления. Он ничуть не стесняясь заявляет о том, что государство стремится к монополии в области религии, и что борьба с сектантами — это неправильно. Мне действительно интересно, а что по этому поводу думает его покровитель из Рима? Что правда католики выступают за многоконфессиональность? И где об этом можно почитать? Ну там ссылочки на выступления или энциклики их папы? Правда интересно! Или у Леонида несколько потоков сознания — один для Российского потребителя, другой для католического, третий для всех остальных.

Я уже неоднократно писал, что деятельность этого человека системно направлена на разрушение старообрядчества и его дискредитацию, и сейчас мы видим очередной шаг в этом направлении. Никто из людей далеких от староверия не понимает того, что он представляет только самого себя и больше никого. Поэтому любые его заявления от лица староверов нужно воспринимать только как личные заявления Л. Севастьянова и никак не отражают того, что действительно думают по тому или иному поводу сами согласия, которые, как я уже писал Севастьянова, не признают. О чем, кстати, тоже неоднократно заявляли. Но «главстароверу» на мнения согласий наплевать, он сам по себе и для себя «согласие», такое православно-католическое. Более того, он позволяет себе вести такую подрывную деятельность только потому, что прекрасно понимает, что в любой момент может сбежать под крылышко своего покровителя в Рим. Ему не нужно никакого сотрудничества, зачем? Задачи другие. И для решения этих задач он привлекает таких же маргиналов каким является сам.

Вдумайтесь, те кого отвергает общество, кто давно и серьезно дискредитировал себя в отношении к базовым ценностям — идеальные инструменты для очернения старообрядчества.

Еще бы они сотрудничают, значит они такие же. Просто, банально и подло. Но по-другому они и не умеют. Да им и не нужно.

Но есть еще один нюанс. Они ведь дискредитируют не только идеи и установки староверия, они дискредитируют и более глобальные ценности. Маргинолизированный либерализм — угроза более серьезная чем ядерное оружие. Они уничтожают изнутри. Да, слава Богу, к таким в нашей стране не очень прислушиваются и, как правило, относятся как к брехливым псам. Но вода, как известно, и камень точит. И очень не хотелось бы, что эта тоненькая и плохо пахнущая струйка продолжала подтачивать камень нашей государственности.

И у меня, опять возникает уже не раз задаваемый вопрос — а куда смотрят соответствующие структуры? Почему до сих пор так называемый «союз староверов» не признан иностранным агентом? Почему деятельность Севастьянова и его организации не рассматривают сквозь призму обычной тоталитарной секты? На мой взгляд, все признаки налицо. Ждем? Чего?

Ну и хочу вернуться к эпиграфу, который выбрал для статьи. Севастьянов действительно неудачник. При всем своем видимом благополучии он не смог в реальности состояться ни в чем и именно поэтому вынужден бросаться в разные стороны, чтобы хоть как-то потешить свои амбиции. Возможно посвяти он себя какому-то конкретному делу из него и вышел бы толк. Хотя…

Мельников Антон

Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам, кандидат психологических наук, член Союза Писателей России, Московской организации. Мастер спорта по автоспорту, неоднократный призер этапов Кубка мира..