Челябинский областной суд подтвердил законность решения о взыскании в доход государства 19,7 млрд рублей, полученных экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и бывшим депутатом Госдумы Вадимом Белоусовым от деятельности группы компаний "Макфа". Соответствующее решение было принято 17 июня.
Как стало известно «Моменту Истины», областной суд признал законным и обоснованным решение Центрального райсуда Челябинска от 23 января, который, вслед за Генпрокуратурой, установил, что указанные средства являются коррупционным доходом ответчиков.
Помимо денежных средств, в пользу государства изъято ООО «Мишкинский продукт». Источник «Момента Истины» в Генпрокуратуре сообщил, что исполнение судебного акта в части взыскания денежных средств с Юревича и Белоусова обеспечено арестом их имущества.
Напомним, что крупнейшее в России производство макарон "Макфа" в мае 2024 года также перешло в собственность государства. Тогда Центральный райсуд удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры РФ к Юревичу, Белоусову и другим ответчикам. Стоимость "Макфы" была оценена в 46 млрд рублей.
Таким образом, иск Генпрокуратуры о взыскании с бывших собственников "Макфы" дивидендов, полученных в период с 2002 по 2024 год, был удовлетворен в полном объеме. В надзорном ведомстве считают, что деньги были заработаны коррупционным путем. Интересно, что ответчики предлагали Генпрокуратуре мировое соглашение, однако она от сделки отказалась. По информации, полученной «Моментом Истины», суд потребовал немедленного исполнения решения, как и в случае с национализацией "Макфы" в мае прошлого года. Адвокаты намерены обжаловать судебный акт.
Центральный районный суд Челябинска вынес решение по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам АО "Макфа", включая членов их семей. Иск с требованием взыскать более 19,7 млрд рублей дивидендов и прибыли, полученных коррупционным путем, был удовлетворен в полном объеме. Кроме того, в пользу государства изъята 100% доля ООО "Мишкинский продукт". Адвокат Игорь Трунов подтвердил "Моменту Истины", что решение было принято на закрытом судебном заседании 23 января.
Иск Генпрокуратуры поступил в суд в ноябре 2024 года. В списке ответчиков значились 13 человек, включая Михаила Юревича, Вадима Белоусова и членов их семей. Изначально сумма взыскания составляла 18,1 млрд рублей, но позже была увеличена до 19,7 млрд рублей.
Генпрокуратура также требовала обратить в доход государства долю Марины Савранской в уставном капитале ООО "Мишкинский продукт". Савранская также являлась учредителем УК "М-групп", управлявшей АО "Макфа" до ее национализации. Надзорное ведомство назвало "Мишкинский продукт" имуществом, полученным коррупционным путем.
В ходе рассмотрения иска ответчики предложили Генпрокуратуре заключить мировое соглашение на сумму 20 млрд рублей с Оксаной Юревич и Михаилом Подоляко, родственниками Юревича и Белоусова соответственно. Адвокат Игорь Трунов сообщал, что при положительном решении "у ответчиков не будут забирать сверх арестованного на счетах". В счет мирового соглашения ответчики даже перечислили 5 млн рублей.
Однако, как стало известно "Моменту Истины", Генпрокуратура от сделки отказалась, и перечисленные 5 млн рублей будут направлены в счет погашения основной суммы взыскания.
В мае 2024 года "Макфа" перешла в собственность государства. Центральный районный суд удовлетворил заявление Генпрокуратуры, потребовавшей изъять активы предприятия в пользу государства. Среди ответчиков числились 13 физических лиц и 34 различных предприятия.
Генпрокуратура смогла доказать в суде, что Юревич и Белоусов, находясь на государственной службе, не прекратили ведение бизнеса. Используя свои полномочия, они оказывали своим предприятиям поддержку в виде субсидий и льготных кредитов, что является нарушением антикоррупционного законодательства.
В настоящее время Юревич и Белоусов находятся в международном розыске. Их обвиняют в получении взяток на сумму более 3,2 млрд рублей за покровительство подрядчикам при ремонте и строительстве дорог.
Анализируя ситуацию, стоит отметить, что судебные решения по "Макфе" и связанным с ней активам демонстрируют последовательную борьбу государства с коррупцией. При этом, важен не только факт изъятия незаконно полученных средств, но и создание прецедента, который должен послужить сигналом для других чиновников и бизнесменов, стремящихся использовать свое положение в личных целях. Однако, необходимо тщательно изучить все обстоятельства дела и убедиться в законности и обоснованности каждого шага, чтобы избежать нарушения прав и интересов невиновных лиц.
