Генпрокуратура подала иск к бывшему владельцу "Южуралзолота" (ЮГК) Константину Струкову и ряду должностных лиц, обвиняя их в нанесении ущерба природе и попытках уклониться от ответственности.
Редакции "Момент Истины" стало известно, что ответчиками по иску, помимо самого Струкова, выступают представители СКР, Ростехнадзора и Росприроднадзора. По мнению ведомства, эти должностные лица несут ответственность за расследование прорыва дамбы на Светлинском месторождении в 2024 году и, более того, пытались помочь депутату сохранить деньги и бизнес.
Напомним, что дамба использовалась для приема дренажных вод с золотоизвлекательной фабрики "Светлинская". После прорыва реки Батуровка и прилегающие сельскохозяйственные земли площадью 330 тыс. кв. м оказались загрязнены мышьяком. Ущерб, нанесенный природе, был оценен в 3,9 млрд рублей. Ростехнадзор и Росприроднадзор провели проверки по факту инцидента.
В результате проверок "ЮГК" был оштрафован на 300 тыс. рублей, а работа месторождения была приостановлена на 90 суток. Однако Константин Струков не был привлечен к ответственности, и ущерб не был взыскан. Более того, через две недели работы на объекте были возобновлены с санкции замглавы Уральского управления Ростехнадзора.
Руководитель СУ СКР по региону Алексей Колбасин также, по мнению Генпрокуратуры, оказывал покровительство депутату. Уголовное дело, возбужденное по факту аварии на дамбе, так и не привело к проверке причастности экс-главы "ЮГК", и не были предприняты меры по взысканию ущерба.
Генпрокуратура требует взыскать с Константина Струкова почти 4 млрд рублей в качестве возмещения вреда, причиненного природе.
Иск связан с прорывом дамбы на Светлинском месторождении "ЮГК" в Челябинской области в 2024 году, что привело к загрязнению реки Батуровка и прилегающих земель. Ущерб до сих пор не возмещен.
Ранее, 11 июля, челябинский суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства акций "ЮГК" и 100% уставного капитала "Управляющая компания “ЮГК”", аргументировав это тем, что Струков незаконно получил контроль над предприятием. 14 июля депутат был отстранен от должности президента "ЮГК".
Как отмечает наш эксперт Олег Гасанов, этот случай является ярким примером того, как безнаказанность порождает новые преступления. Недостаточный контроль со стороны надзорных органов и бездействие правоохранительных органов привели к тому, что ущерб, нанесенный окружающей среде, до сих пор не возмещен. Подобные ситуации требуют жесткой реакции со стороны государства и привлечения к ответственности не только виновников, но и тех, кто способствовал сокрытию преступления. Необходимо усилить контроль за деятельностью предприятий, использующих опасные технологии, и повысить ответственность должностных лиц за неисполнение своих обязанностей.
