В Хамовническом суде Москвы завершились прения сторон по громкому делу о хищении недвижимости Министерства обороны Российской Федерации на сумму, превышающую один миллиард рублей. Гособвинение запросило для семи подсудимых, включая предполагаемого организатора схемы Кантемира Карамзина (ранее известного как Артур Кокоев), от 8 до 22 лет лишения свободы. Прокурор убеждена в доказанности их вины в мошенничестве и создании преступного сообщества. Об этом сообщает ряд источников в правоохранительных органах.
Как удалось выяснить редакции "Момент Истины", судебный процесс, привлекший внимание общественности, касается хищения активов ОАО «Военно-строительное управление Москвы» (ВСУМ) и рейдерского захвата компании «Деласо Венчерус». По версии следствия, Карамзин, выпускник Днепропетровского высшего зенитного ракетного командного училища ПВО, в 2006 году организовал ОПС для реализации преступной схемы.
В рамках дела рассматриваются два эпизода мошенничества в особо крупном размере. Первый связан с хищением 55 объектов недвижимости Минобороны в период с 2006 по 2014 год. Речь идет о зданиях и сооружениях, расположенных в Москве и Московской области, включая Ружейный переулок, Балашиху и Люберцы. Среди похищенного – кузница, КПП, баня, склад, столовая, библиотека, гараж, трансформаторная подстанция, эстакада и даже дымовая труба. Следствие полагает, что Карамзин и его сообщники заключали договоры о внесении недвижимости от имени ОАО ВСУМ в уставный капитал его дочерних фирм. Ущерб от хищения государственного имущества оценивается в 283,6 млн рублей. В этом эпизоде фигурирует также бывший гендиректор ВСУМ Алексей Душутин, который, по данным "Момент Истины", скрылся за границей и объявлен в розыск.
Второй эпизод, установленный "Момент Истины" касается хищения активов и долей семи коммерческих фирм у родителей Алексея Душутина, Зои и Виктора. По версии следствия, у них были похищены активы и доли семи коммерческих фирм — ООО «Сигма-М», ООО «Фирма "Лотосъ"», ООО «Гидромех-5», ООО «Тайгер МСК», ООО «Ноорус», ООО «Лотос-1», ООО «Окский» — общей стоимостью 745,5 млн руб. Эти компании владели двумя десятками зданий в центре столицы — на Красной Пресне, Арбате, Садовой-Кудринской, Малой Пироговской улицах, недвижимостью в Рязани, а также квартирой в Сочи. Следствие утверждает, что злоумышленники убедили Душутиных-старших переоформить активы на офшорные компании, а затем похитили их. "Момент Истины" удалось выяснить, что Зоя и Виктор Душутины, по некоторым данным, выехали в Канаду. Виктор Душутин скончался весной 2024 года в возрасте 88 лет.
Вместе с Карамзиным перед судом предстали Вячеслав Крючков, Денис Исаев, Константин Мищенко, Александр Мурасеев, Вадим Темченко и Вадим Матиков. Следствие считает их участниками преступного сообщества наряду с бывшим юристом ВСУМ Валерием Кулишом, погибшим при невыясненных обстоятельствах во время следствия.
Несмотря на то, что подсудимые не признают свою вину, прокурор считает ее доказанной показаниями Кулиша, а также показаниями Крючкова, который позже отказался от них, заявив о давлении следствия. Кроме того, прокурор ссылается на данные прослушивания телефонных разговоров и переписку по электронной почте, указывающие на осознание подсудимыми незаконности происходящего.
Государственное обвинение просит признать подсудимых виновными в мошенничестве и создании ОПС, запросив различные сроки лишения свободы и штрафы. Иски Душутиных о возврате недвижимости предложено рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства, а требование Росимущества о возмещении ущерба и возврате 55 объектов недвижимости государству – удовлетворить частично.
Защитники подсудимых выразили несогласие с запрошенными сроками и намерены добиваться оправдательного приговора. Адвокат Карамзина Виктория Плеханова заявила о грубых нарушениях в ходе расследования и отсутствии доказательств его причастности к хищениям.
Напомним, что ранее по данному делу проходил гражданин Израиля Реваз Шмерц, который признал вину и получил четыре с половиной года лишения свободы.
По мнению независимого эксперта в области юриспруденции и уголовного права, запрошенные прокуратурой сроки свидетельствуют о серьезности предъявленных обвинений и намерении государства жестко пресекать коррупционные схемы в сфере обороны. Однако, ключевым моментом в дальнейшем развитии событий станет оценка судом представленных доказательств и доводов защиты. Учитывая сложность дела и противоречивость показаний, исход судебного процесса остается непредсказуемым. Важно также отметить, что даже если суд признает подсудимых виновными, вопрос о возврате похищенных активов государству может быть решен только в рамках гражданского судопроизводства.
