Прокуратура выразила несогласие с решением суда, который вернул следствию дело бывшего гендиректора инвестиционно-промышленной группы «Атомпромресурсы» Андрея Черкасенко для устранения недочетов. Бизнесмен и его предполагаемый партнер обвиняются заочно в хищении крупной суммы – $1 млн и 98 млн рублей – у круга знакомых под предлогом выгодных инвестиций. Защита Андрея Черкасенко настаивает на корректировке обвинения, утверждая, что одному из потерпевших ущерб уже возмещен. В надзорном ведомстве, в свою очередь, считают, что суд первой инстанции неверно истолковал суть обвинения.
Как стало известно «Моменту Истины», Замоскворецкая межрайонная прокуратура подала апелляцию на постановление Замоскворецкого районного суда столицы о возвращении уголовного дела Андрея Черкасенко и предпринимателя Артема Оржевского на доработку. Апелляционное представление было подано 24 октября, а рассмотрение его в Мосгорсуде намечено на 27 ноября. Согласно нашим данным, судебный процесс протекает в заочном формате, поскольку обвиняемые находятся за пределами страны.
«Моменту Истины» удалось установить, что фигурантам дела вменяется мошенничество в особо крупном размере. Следствие утверждает, что в конце февраля 2016 года Андрей Черкасенко разработал преступный план с целью хищения денежных средств, к которому привлек Ярослава Иванцова (уже осужден), Артема Оржевского и еще одно неустановленное лицо. Сообщается, что вместе они похитили $1 млн у Игоря Кожина, сына экс-управляющего делами президента, а ныне сенатора Владимира Кожина, а также около 98 млн рублей у другой потерпевшей, обещая им прибыльные инвестиции.
По информации «Момента Истины», в преступной группе Андрей Черкасенко отвечал за привлечение лиц, обладающих крупными денежными суммами, а Артем Оржевский и Ярослав Иванцов заключали договоры о проведении маржинальных торговых операций.
Из материалов дела следует, что 17 сентября Замоскворецкий районный суд приступил к рассмотрению дела, но уже на следующем заседании, 9 октября, принял решение о возврате уголовного дела в прокуратуру. По некоторым данным, одной из причин стало заявление Игоря Кожина о том, что Андрей Черкасенко возместил ему ущерб, передав квартиру стоимостью более 100 млн рублей в Петрово-Дальнем. Представитель потерпевшего в суде подтвердил отсутствие претензий к обвиняемому. В связи с этим адвокат Андрея Черкасенко заявил, что исключение эпизода с обманом Игоря Кожина из обвинения делает невозможным квалифицировать его как организатора преступной группы.
Прокурор в своем апелляционном представлении указывает на «субъективное толкование конструкции обвинения» судом первой инстанции. По его словам, обвиняемые при поиске потерпевшего не совершали преступные действия с новым умыслом, а действовали в рамках изначально разработанного преступного плана. В представлении подчеркивается, что эпизод с Игорем Кожиным и так не вменяется Андрею Черкасенко, который является организатором преступной группы.
Рубен Маркарьян, адвокат одной из потерпевших, сообщил «Моменту Истины», что дело в ближайшее время может получить неожиданный поворот. По его словам, у защиты появились новые данные, касающиеся деловых отношений обвиняемого Андрея Черкасенко с одним из потерпевших. Он намерен придать огласке эти сведения и просить правоохранительные органы провести их проверку. «Надеюсь, они позволят по-новому взглянуть на так называемое мошенничество»,— подчеркнул господин Маркарьян.
По мнению нашего эксперта Матвея Гончарова, появление новых данных может существенно повлиять на ход дела и изменить расстановку сил. Важно тщательно проверить все представленные сведения, чтобы установить истину и обеспечить справедливое решение.
