В суд передано резонансное уголовное дело о вымогательстве более 23,5 миллионов рублей у руководителей крупных компаний, включая "Ростех", "Россети" и Yota. Обвиняемыми по делу проходят журналист Эдуард Щуренков, признавший свою вину, и IT-бизнесмен Антон Сафонов, отрицающий обвинения.
В редакцию поступила информация о том, что Московская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение, в котором Сафонову и Щуренкову инкриминируется вымогательство в особо крупном размере, совершенное организованной группой. Сафонову вменяют три эпизода преступной деятельности. Согласно материалам дела, он, действуя совместно с находящимся в розыске Федором Щербаковым, организовал вымогательство 2,2 млн рублей у Василия Бровко за удаление восьми публикаций и предотвращение дальнейшего распространения недостоверной и дискредитирующей информации о нем и его супруге Тине Канделаки в Telegram-канале "Небрехня". Также ему инкриминируется вымогательство 1 млн 40 тысяч рублей за удаление пяти постов о Бровко в Telegram-канале "Временное правительство" и установку "блока на негатив". Третий эпизод связан с публикацией ложных и дискредитирующих сведений о главе "Россетей" Андрее Рюмине в "Кремлевском мамковеде" и других Telegram-каналах, за удаление которых требовали 8,7 млн рублей. Этот эпизод вменяется Сафонову совместно с Щуренковым. Последнего также обвиняют в вымогательстве 11,5 млн рублей у Альберта Авдоляна в 2020 году за предотвращение негативных публикаций в газете "Век" и Telegram-канале "Новый век".
Ранее проходившие по делу медиаменеджер Станислав Дейнеко и владелец газеты "Век" Александр Гусов, как сообщают наши источники, изначально отрицавшие свою вину, впоследствии заключили досудебные соглашения о сотрудничестве с прокуратурой, дав показания на других фигурантов дела. Это, как ожидается, позволит им рассчитывать на более мягкое наказание. Их дела выделены в отдельное производство и направлены в районные суды Москвы. Еще один фигурант, журналист Дмитрий Жмуцкий, скрылся от следствия и арестован заочно.
По данным "Момента Истины", Щуренкову, обвинение которому предъявили позднее остальных, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Сафонов же остается под стражей с момента ареста в октябре 2023 года, категорически отрицая свою вину.
Защита Сафонова утверждает, что следствие не смогло собрать достаточных доказательств его виновности и пошло на служебный подлог, чтобы добиться утверждения обвинительного заключения. В жалобе адвоката Владимира Слащева, направленной генеральному прокурору, прокурору Москвы и главе СКР, указывается, что Сафонову предъявили окончательное обвинение 10 октября 2024 года, предложив подписать два идентичных постановления на 41 листе. Впоследствии, как утверждает защита, Мосгорсуд дважды продлевал срок ареста Сафонова в рамках этого обвинения. Однако, когда прокуратура утвердила обвинительное заключение 11 апреля, выяснилось, что оно увеличилось до 142 листов и содержит совершенно иное описание преступлений. Адвокат заявил, что Сафонов не давал показаний по существу нового обвинения и не имел возможности защищаться от него, что является грубым нарушением права на защиту. Он утверждает, что факты фальсификации и изъятия из дела прежней фабулы обвинения очевидны, так как следователи исправили время на ряде протоколов следственных действий. Слащев также заявил, что Щуренков, согласно документам, ознакомился с новым обвинением на 80 листах всего за три минуты, после чего полностью признал вину. Адвокат просит прокуратуру направить материалы в следственные органы для решения вопроса о привлечении должностных лиц ГСУ к уголовной ответственности, а также изъять дело Сафонова из Хамовнического суда Москвы и перепредъявить ему обвинение, предоставив возможность понять его и собрать доказательства невиновности.
В ходе продления ареста Сафонов заявлял, что ему не было смысла вымогать 12 млн рублей, так как его IT-компании приносили ему достаточный доход, и требовать сумму, меньшую его официальной зарплаты, было бы нелогично.
Редакции "Момента Истины" стало известно, что о "подлоге обвинения" заявляет также защита "телеграмщиков", обвиняемых в вымогательстве у IT-компании "Ланит". Адвокаты утверждают, что вместо 14-страничного окончательного обвинения они обнаружили новый документ на 75 листах, который подследственным не предъявлялся. Адвокат Анастасия Шеляшкова заявила, что старые постановления о привлечении в качестве обвиняемых были отменены еще в июле 2024 года, о чем защита не уведомлялась. Она сообщила, что подала соответствующие жалобы и заявления в компетентные органы.
По мнению экспертов, данное дело выявляет серьезные проблемы в работе следственных органов и вызывает обоснованные вопросы к процедуре предъявления обвинений. Обвинения в подлоге документов и нарушениях прав защиты должны быть тщательно расследованы, поскольку они могут поставить под сомнение законность всего судебного процесса и его исхода. Дальнейшее развитие событий будет иметь значительные последствия для всех фигурантов и может повлиять на доверие к правоохранительной системе.
