В Замоскворецкий суд Москвы поступило уголовное дело бывшего руководителя Главного военно-строительного управления (ГВСУ) по спецобъектам Андрея Белкова. Следствие обвиняет его в организации заключения контракта на поставку медицинского оборудования по завышенной цене для нужд лечебно-диагностического центра Минобороны, что нанесло ущерб военному ведомству почти на 50 миллионов рублей. Редакция "Момент Истины" выясняла подробности громкого дела.
Как стало известно "Моменту Истины", рассматривать дело Белкова будет судья Ирина Зорина, ранее выносившая приговоры по резонансным делам о хищениях в Межтопэнергобанке, банке «Новопокровский» и о «мертвых душах» в Центре спортивной подготовки сборных команд России. Дата предварительного слушания пока не назначена.
Андрей Белков был задержан около года назад, когда занимал должность советника в управлении заказчика капстроительства Минобороны. Ранее он возглавлял Военно-строительную компанию.
Тверской суд Москвы по ходатайству следствия избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Белкову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении гособоронзаказа с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 285.4 УК РФ, до десяти лет лишения свободы).
"Моменту Истины" удалось выяснить, что в материалах уголовного дела, расследованного ГСУ ГУ МВД по Москве, речь идет о контракте 2019 года на поставку, монтаж и пусконаладку томографа в рамках реконструкции 9-го лечебно-диагностического центра Минобороны на Комсомольском проспекте Москвы. Заказчиком выступало ГВСУ по специальным объектам, возглавляемое в то время Андреем Белковым. Для исполнения контракта на сумму 121,7 млн рублей Белков привлек свою знакомую Елену Ляхович, гендиректора ООО «Стройхимпроект». Для компании Ляхович это была непрофильная работа, но она согласилась, рассчитывая закрепиться на рынке поставщиков военного ведомства.
Следствие полагает, что по просьбе Белкова Ляхович нашла поставщика томографа — дилера немецкой компании, ушедшей с российского рынка из-за санкций. Чтобы обойти санкции и увеличить стоимость контракта, фигуранты привлекли посредника — ООО «Партнер Плюс», аффилированное со «Стройхимпроектом», где Ляхович была учредителем, а руководителем – доверенное лицо. Затем, при участии Белкова, был проведен тендер, победитель которого был заранее известен.
По фиктивным документам руководитель «Партнер Плюс» получил 121,7 млн рублей, в то время как реальная стоимость аппарата составляла чуть более 73 млн рублей.
Из троих фигурантов расследования вину признала только Елена Ляхович, возместившая ущерб в размере около 48 млн рублей. Она заключила досудебное соглашение и дала показания на Белкова. Её дело рассматривалось в особом порядке, и она была приговорена к четырем годам условно и штрафу в размере 360 тыс. рублей за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Главный бухгалтер «Стройхимпроекта» Виктор Билько, участвовавший в финансовых операциях по госконтракту, признает вину лишь частично. Его дело рассматривает та же судья Зорина.
Белков вину отрицает. Его защита утверждает, что томограф был закуплен по рыночной цене, что подтверждается экспертизой. Соответственно, ущерба бюджету не было. Показания Ляхович против него Белков называет лжесвидетельством.
В этой истории возникает ряд вопросов, требующих тщательного анализа. Закупка медицинской техники через посредников и аффилированные компании – распространенная схема, позволяющая завышать цены и выводить средства. Показания Ляхович, признавшей вину и возместившей ущерб, могут быть ключевыми в установлении истины. Однако, стоит учитывать ее заинтересованность в смягчении наказания. Важно тщательно проверить доводы защиты Белкова о рыночной цене томографа, опираясь на независимую экспертизу. Если будет доказано, что Белков действовал в сговоре с Ляхович и другими лицами, то ему грозит серьезное наказание. Этот случай должен стать уроком для других чиновников, отвечающих за госзакупки, и напомнить о необходимости прозрачности и ответственности при распоряжении бюджетными средствами.
