Курс валют:
USD 69.0151   EUR 77.3245 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

На решение о возврате дела о гибели сотрудников МЧС в прокуратуру повлияла версия с аммиаком

Дата публикации: 09.01.2020
Редактор: Островский Николай
На решение о возврате дела о гибели сотрудников МЧС в прокуратуру повлияла версия с аммиаком

При тушении складов на востоке столицы в 2016 году погибли восемь пожарных. Преображенский суд Москвы вернул возбужденное по этому поводу уголовное дело о халатности на доследствие в Генеральную прокуратуру.

Обвиняемыми по нему проходят бывшие начальник управления пожарно-спасательных сил столичного главка МЧС полковника внутренней службы Дмитрий Ширлин и его заместитель подполковник Сергей Барсуков. Суд, однако, пришел к выводу, что в ходе расследования следствие не дало объективной оценки утверждению фигурантов, что их действия были обусловлены опасностью возможного взрыва аммиака на территории складов, и не провело соответствующих экспертиз.

Впервые заседания суда по этому делу прошли в июне прошлого года. В прокуратуру материалы дела были возвращены в декабре.

В деле указано, что обвиняемые, возглавляя оперативный штаб по тушению пожара на Амурской улице 22 сентября 2016 года, не смогли дать правильную оценку ситуации, из-за чего и погибли восемь сотрудников МЧС, в том числе один из начальников службы пожаротушения полковник Александр Юрчиков, майор Алексей Акимов и капитан Роман Георгиев.

Непосредственно вина подсудимых Дмитрия Ширлина и Сергея Барсукова, считает следствие, выразилась в том, что они, отправляя на крышу комплекса людей, не учли, что этот объект относился ко второй категории огнестойкости, при которой его покрытая рубероидом крыша и конструкции под ней не могли выдержать более 15 минут воздействия огня. Когда прогоревшая крыша провалилась под пожарными, сотрудники МЧС еще какое-то время были живы. Они, по данным обвинения, по рациям выходили на связь, запрашивая помощь. СКР пришел к выводу, что пожарных можно было спасти, подавая воду в то место, где они находились, но воды в брандспойтах не оказалось.

Тем временем, говорится в мотивировочной части судебного решения о возврате дела, в результате изучения материалов расследования, а также допросов свидетелей и обвиняемых суд пришел к следующим выводам. По мнению суда, обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность вынесения справедливого приговора. В частности, отметил суд, фигуранты дела, не признающие, кстати, своей вины, и в ходе следствия, и во время процесса указывали, что на охваченной пожаром территории находилось большое количество взрывоопасного вещества — аммиака. Так, по словам подсудимых, он находился в горящей компрессорной, а также в баллонах и в других складских помещениях. В ходе тушения огня сотрудники МЧС выносили баллоны из горящих помещений, что позволило предотвратить еще более тяжелые последствия.

Именно из-за угрозы взрыва на компрессорной, утверждают фигуранты дела, и было принято решение о ее противопожарной защите как приоритетном направлении работы.

А усиление пожарного расчета на горящей кровле было предпринято именно с целью не допустить огонь к компрессорной, говорят бывшие сотрудники МЧС. При этом данных с технических контрольных приборов об ухудшении ситуации не поступало.

Отметим, что ранее адвокат полковника Ширлина Руслан Голенков сообщал, что на предварительных слушаниях ходатайствовал о возвращении дела прокурору из-за отсутствия доказательств вины офицеров, но тогда его прошение было отклонено.


Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают