В очередной раз в центре внимания оказался бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский. Следственный департамент МВД обнародовал информацию о новом уголовном деле, в котором экс-градоначальнику инкриминируется получение взятки в виде четырех квартир-студий. По версии следствия, квартиры были приобретены через супругу чиновника по значительно заниженной цене, что принесло ему выгоду более чем в 43 миллиона рублей.
Предыстория данного расследования сложна и запутана. Согласно материалам дела, коррупционная схема начала формироваться осенью 2023 года, когда в эпицентре событий оказался краснодарский предприниматель Арсен Мкртчян. Он, будучи бенефициаром компании «Грант Инвест Холдинг», вскоре оказался под давлением градоначальника. По версии следствия, Алексей Копайгородский, через свою супругу Янину Копайгородскую, попытался осуществить сделку по приобретению недвижимости у господина Мкртчяна на более выгодных условиях, воспользовавшись административным ресурсом.
Когда переговоры не увенчались успехом, мэр Сочи лично взял ситуацию в свои руки, назначив предпринимателю встречу в городской администрации. Арсен Мкртчян, опасаясь угроз мэра, касающихся торможения его предпринимательской деятельности на побережье, согласился на предложенные условия. Итогом этих переговоров стало заключение договоров купли-продажи четырех квартир по заведомо заниженной цене на имя приближенной к супругам Копайгородским Полины Чернышенко. По данным следствия, стоимость одного квадратного метра жилья снизилась с заявленных 500 тысяч рублей до неожиданных 90 тысяч.
Предположительно, это позволило Полине Чернышенко значительно сэкономить: за квартиру площадью чуть более 30 квадратных метров она заплатила всего 2,7 миллиона рублей, что в четыре с половиной раза меньше реальной рыночной стоимости. Суммарная выгода Копайгородских, согласно расчетам следствия, составила колоссальные 43,059 миллиона рублей.
Предстоящие судебные разбирательства обещают быть громкими. Экс-мэру Сочи и его жене предъявят обвинения в получении взятки в особо крупных размерах и посредничестве в коррупции соответственно. Однако, защита Копайгородского категорически отрицает все обвинения, заявляя, что ни в чем противоправном они не участвовали, а их действия были вырваны из контекста и неправильно интерпретированы.
Иван Миронов, адвокат бывшего мэра, настаивает на том, что показания основного свидетеля — господина Мкртчяна — не стоит воспринимать как истинные. По его мнению, предприниматель, которого СМИ окрестили "мусорным королем", не заслуживает доверия, так как сам имеет серьезные проблемы с законом. Он утверждает, что бизнес Мкртчяна подлежал регулированию на уровне региональных, а не городских властей, следовательно, влияние Копайгородского на него было бы незначительным.
Кроме того, защита предполагает, что показания предпринимателя стали результатом некоего соглашения с правоохранительными органами; в противном случае такой внезапный всплеск памяти спустя год после предполагаемых встреч кажется подозрительным.
Данное уголовное дело становится продолжением юридических неурядиц вокруг Копайгородского, чьи предыдущие обвинения в растрате крупных сумм до сих пор остаются неразрешенными.
Защита Янины Копайгородской, которую представляет адвокат Елизавета Меткина, считает обвинения против нее необоснованными. Она отмечает, что даже в текущей формулировке обвинение не доказывает вину ее клиентки в посредничестве в получении взятки. По словам Меткиной, бывший мэр Сочи и Мкртчян обсуждали предоставление скидки на жилье без участия жены. Ни финансовые средства, ни недвижимость на Янину Николаевну или ее семью не оформлялись.
Бывший мэр города, Алексей Копайгородский, находится в СИЗО с 25 сентября. Его арестовали на территории штаба добровольческого корпуса «Князь Владимир» в ЛНР, где он служил с конца весны. Накануне задержания его наградили медалью «За отвагу». Супруга, следовавшая за ним на службу, была помещена под домашний арест 3 ноября. Пара обвиняется в присвоении или растрате 3,7 млн руб. в особо крупном размере. Следствие утверждает, что в 2023-2024 годах Копайгородские незаконно приобрели два муниципальных земельных участка. Однако они отвергают обвинения, настаивая, что эти участки предназначались для передачи донецкому благотворительному фонду «Мир детства».
