Михаил Скворцов полностью оправдан

_x000D__x000D_
Михаил Скворцов полностью оправдан
Полностью оправдан: Михаил Скворцов почти 10 лет отстаивал честное имя
Именно столько времени_x000D_
понадобилось бывшему Замглавы Москомрегистрации Михаилу Скворцову на то, чтобы_x000D_
отвергнуть обвинения в хищении здания на улице Александра Солженицына. Спустя_x000D_
десятилетие допросов, обысков, судов и даже арестов спор разрешил Верховный Суд_x000D_
России. Он постановил - снять все обвинения со Скворцова. Как бывший чиновник_x000D_
смог противостоять группировке злоумышленников со связями в МВД, ФСБ и даже_x000D_
судах.
Фото: stapravda.ru
Начало: Рейдерский захват ОАО_x000D_
"Стекломонтаж" или как купить недвижимость в Москве и стать_x000D_
фигурантом уголовного дела.
Почти 10 лет назад супруга_x000D_
бывшего Замглавы Москомрегистрации Михаила Скворцова Елена получила деловое предложение_x000D_
от своего давнего знакомого, гендиректора компании "Стекломонтаж"_x000D_
Владимира Леуса - купить нежилое двухэтажное здание площадью 1146 кв. метров на_x000D_
улице Большая Коммунистическая (ныне - Александра Солженицына). К Скворцовой_x000D_
Леус обратился потому, что знал — она интересуется недвижимостью в Москве. Жена_x000D_
бывшего чиновника приняла решение, которое впоследствии могло стать роковым для_x000D_
ее семьи, - заинтересовалась предложением. Стороны провели независимую оценку_x000D_
помещения, кроме того, поскольку Елена Скворцова для покупки взяла кредит в_x000D_
банке, документы и легитимность достаточно крупной сделки проверили юристы_x000D_
финансового учреждения. 18 января 2005-го года за 28 миллионов рублей здание_x000D_
перешло с баланса "Стекломонтажа" к Скворцовой. Забегая вперед - Леус,_x000D_
являвшийся генеральным директором компании еще с 1991-го года, имел право_x000D_
принять это решение самостоятельно, без созыва совета директоров, поскольку_x000D_
владел 80% акций компании, а здание составляло менее 20% активов. Еще два_x000D_
здания были проданы Леусом иным лицам.
Однако спустя год после этой_x000D_
сделки начался постепенный рейдерский захват "Стекломонтажа"._x000D_
Крупномасштабную "операцию" против Владимира Леуса, с использованием_x000D_
связей в правоохранительных органах, спецслужбах и судах начали фактически_x000D_
миноритарные акционеры компании - Голушко, Иорданиди и Мнацаканян. За два года_x000D_
они добились возбуждения уголовного дела против Леуса и его ареста по_x000D_
надуманному обвинению в захвате имущества компании. Пока мажоритарный акционер_x000D_
находился за решеткой, в апреле 2007-го года участники захвата, без созыва_x000D_
внеочередного общего собрания, объявили Атома Мнацаканяна новым Генеральным_x000D_
директором общества. Интересно, что произошло это при фактическом одобрении_x000D_
следствия - старший следователь по особо важным делам СЧ СУ УВД ЦАО города_x000D_
Москвы, капитан милиции Дмитрий Гуськов написал соответствующее письмо_x000D_
Иорданиди. Весной 2008-го года Леус был приговорен к 5-ти годам колонии общего_x000D_
режима.
Суд длиной в десятилетие.
В процессе захвата_x000D_
"Стекломонтажа" стало понятно, что целью новых_x000D_
"собственников" являются в том числе - уже проданные московские_x000D_
здания. Голушко, Иорданиди и Мнацаканян объявили законные сделки, прошедшие_x000D_
процедуру государственной регистрации (Михаил Скворцов, ушедший с госслужбы еще_x000D_
до покупки здания, вряд ли мог бы повлиять на процесс оформления),_x000D_
недействительными.
Еще в начале 2006-го года на_x000D_
здание Елены Скворцовой был наложен арест в качестве обеспечения по возможному_x000D_
гражданскому иску. В итоге спустя два года произошло событие, которое глобально_x000D_
- поставило под вопрос существование в России справедливого суда и права на_x000D_
частную собственность, и в частности — стало трагедией для семьи Скворцовых и_x000D_
делом всей их жизни на ближайшие несколько лет. 6 марта 2008-го года Люблинский_x000D_
районный суд Москвы вместе с приговором Владимиру Леусу постановил -_x000D_
вещественные доказательства, три нежилых здания (в том числе одно здание_x000D_
Скворцовых), должны быть возвращены «законному собственнику» - организации_x000D_
«Стекломонтаж». По закону (УПК РФ п.6 ч.3 ст.81) споры о принадлежности вещественных_x000D_
доказательств должны решаться в порядке гражданского_x000D_
судопроизводства, однако никакие гражданские иски со стороны_x000D_
«потерпевшей компании» к Скворцовым не заявлялись. Это не помешало Иорданини,_x000D_
Голушко и Мнацаканяну объявить спор о праве решенным и обратиться в августе_x000D_
2008-го года в Хамовнический суд с требованием забрать у Скворцовой здание по_x000D_
Большой Коммунистической из «незаконного владения».
Преследование Скворцовых.
Иск об истребовании имущества у_x000D_
Елены Скворцовой фактически развалился, поскольку. заявление было принято судом_x000D_
с нарушением правил ГПК РФ о подсудности и подведомственности дел. Это дело_x000D_
сначала было передано в Таганский суд, а потом и вовсе прекращено. Однако новые_x000D_
«собственники» «Стекломонтажа» начали последовательное давление в отношении_x000D_
самих Скворцовых. В октябре 2008-го года все тот же старший следователь Гуськов_x000D_
организовал выемку документов у покупательницы здания, поскольку «у следствия_x000D_
были сомнения в их подлинности». При этом изъятые документы не имели никакого_x000D_
отношения к этому уголовному делу. Как стало известно позднее, инициатором_x000D_
выемки также стала Служба Экономической Безопасности ФСБ России по Москве. В_x000D_
феврале 2009-го Люблинский суд Москвы «вернул» здание Елене Скворцовой, однако_x000D_
почти сразу, в марте стало известно о новом уголовном деле уже против_x000D_
Скворцовых и Леуса о «преступном сговоре» с целью хищения имущества._x000D_
Руководство «Стекломонтажа» заявило, что здание на самом деле стоило не 28, а_x000D_
106 миллионов рублей. В июне 2009-го года у Михаила Скворцова прошли обыски,_x000D_
ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Сначала в_x000D_
качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде, однако представители_x000D_
ФСБ, сообщили следствию, что «Скворцов намерен скрыться за рубеж». В июле_x000D_
бывший чиновник был арестован. Елена Скворцова была объявлена в международный_x000D_
розыск и также, но заочно, арестована.
Справедливый суд в России_x000D_
существует или почему никогда нельзя сдаваться.
В итоге последовательного_x000D_
нарушения закона и давления на семью Скворцовых разгорелся скандал: Таганская_x000D_
межрайонная прокуратура отказалась поддерживать обвинение из-за «многочисленных_x000D_
нарушений УПК», допущенных следствием. Так, по ее данным, Михаилу Скворцову_x000D_
вообще не было предъявлено обвинение, постановление не содержит его подписи, а_x000D_
факта отказа от подписи обвиняемого — не зафиксировано никем, кроме_x000D_
следователя. Кроме того, следователь проигнорировал ходатайство бывшего_x000D_
чиновника о смене адвоката, в некоторых материалах дела отсутствовал ордер_x000D_
защитника (то есть фактически обвиняемый остался без защиты), а следствие не_x000D_
стало расследовать факт наличия экспертизы о реальной стоимости здания на_x000D_
Большой Коммунистической в 28 миллионов рублей. Прокуратура сочла, что_x000D_
доказательств преступного умысла Михаила Скворцова нет. В ходе слушаний Таганский_x000D_
суд также обнаружил, что номера листов дела судьи отличались от номеров защиты и в итоге вообще не понял, в чем_x000D_
состоит мошенничество бывшего чиновника.
Дело возвратили на доследование_x000D_
и вернулись к нему только осенью 2012-го года. И снова прокуратура приняла_x000D_
решение отказаться от обвинения Скворцова в хищении, так как не нашла состава_x000D_
преступления. Однако позднее Симоновский суд принял крайне неожиданное решение_x000D_
- признал Михаила Скворцова виновным в подделке протокола общего собрания_x000D_
«Стекломонтажа» и приговорил к четырем годам лишения свободы условно. Логичные вопросы — зачем_x000D_
«менять» собственника компании, но отказываться от ее имущества? И почему тогда_x000D_
Скворцов не захотел получить все три здания? Причина такого противоречивого_x000D_
решения суда до сих остается загадкой. При этом после этого судебного решения_x000D_
следствие прекратило уголовное дело в отношении Елены Скворцовой, с нее был_x000D_
снят заочный арест и прекращен розыск.

Полная реабилитация.
В 2012-м году защита Скворцовых_x000D_
пообещала добиться полного оправдания и спустя почти два года дошла до_x000D_
Верховного суда. Он постановил, что выводы Симоновского суда основаны на_x000D_
предположениях, доказательства защиты толком и не рассматривали, и что самое_x000D_
важное — статья, по которой был осужден экс-чиновник (подделка документов_x000D_
государственной регистрации юрлиц) появилась в Уголовном кодексе только в_x000D_
2010-м году, а преступление инкриминируется от 2008-го года. Верховный суд_x000D_
признал — все судебные решения в отношении Скворцова должны быть отменены и_x000D_
также за ним признается право на реабилитацию.
Эта история умалчивает, сколько_x000D_
голов среди представителей МВД, ФСБ и судей «полетело» после этого резонансного_x000D_
дела и «полетело» ли вообще. Дела с колоссальным количеством фактов нарушения_x000D_
следствия и судопроизводства, с явными признаками использования связей в_x000D_
правоохранительных органах, спецслужбах и скорее всего судах. Однако факт_x000D_
полного оправдания Михаила Скворцова позволяет надеяться, что это дело является_x000D_
«отголоском 90-х», когда методы вроде подкупа силовиков были нормой, а лишены_x000D_
своего имущества или даже Свободы оказались десятки тысяч людей.
Михаил Скворцов смог доказать —_x000D_
справедливый суд в России не только существует, но и вполне может разобраться в_x000D_
самой запутанной лжи и дать всему правовую оценку. Также он смог доказать, что_x000D_
обществу не стоит однозначно реагировать на коррупционные дела чиновников, не_x000D_
до конца разобравшись в сути дела.
Дело семьи Скворцовых позволяет_x000D_
надеяться, что подобное будет происходить в России все реже и реже и_x000D_
когда-нибудь, чем черт не шутит - сойдет на нет._x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_
_x000D_

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию