ООО «СТРАТЕГИЯ ВЕКА»

« 07 »  ноября  2016 года

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

 

Уважаемый Юрий Яковлевич!

  Прошу Вас на основании фактов, приводимых в моем журналистском расследовании в программе «Момент истины» (Пятый канал), организовать и провести полную и всестороннюю проверку деятельности бывшего депутата Государственной Думы VI созыва, члена партии «Справедливая Россия», Александра Александровича Агеева. Согласно данному расследованию стало известно, что Министерством культуры Российской Федерации были приняты все возможные меры для возврата объектов недвижимости подведомственных учреждений, которые ранее использовались третьими лицами с целью извлечения  незаконных доходов. В частности, экс-депутат Госдумы Александр Агеев является основным выгодоприобретателем от незаконного использования дома 10, строение 1, по Кадашевскому переулку. Более 500 квадратных метров в этом здании занимает Благотворительный фонд содействия в охране и реконструкции объектов культурного наследия, который А.А. Агеев возглавлял и использовал здание в качестве своей приемной. Все попытки Министерства культуры РФ вернуть данные объект недвижимости по свой контроль не увенчались успехом. А.А. Агеев инициировал многочисленные обращения в контрольно-надзорные и иные органы, безосновательно обвиняя руководство МК РФ в превышении должностных полномочий. Есть все обоснования полагать, что А.А. Агеев лоббировал интересы аффилированных с ним коммерческих организаций, незаконно владеющих федеральным имуществом. В 2015 Минкультуры принято решение о целесообразности перезакрепления помещений подведомственной Академии хорового искусства им Попова по адресу: ул. Б.  Грузинская, д. 4-6, стр. 3, 4 за Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры. Указанные помещения суммарной площадью 1263,7 кв.м, в 2008 году переданы Благотворительному фонду «Поддержки и развития музыкального образования» по договору безвозмездного пользования до 2033 года (на 25 лет). Учитывая длительный срок договора и проработку вопроса о придании указанным объектам статуса вновь выявленных объектов культурного наследия, Минкультуры сочло целесообразным их передачу в оперативное управление Агентства. После проведения 28.12.2015 заседания Ученого совета Академии, на котором обсуждался вопрос о возможности передачи указанных объектов в Агентство, в поддержку дальнейшего пребывания Фонда на занимаемых площадях выступил А.А.Агеев, который направил в Академию и Минкультуры официальные обращения, мотивированные незаконностью решений Минкультуры о передаче объектов недвижимости от одного подведомственного учреждения Минкультуры к другому, а также описанием результатов «положительного экономического эффекта» совместной деятельности Академии и Фонда, заимствованным из ранее направленных в адрес Минкультуры и Академии обращений Фонда. По данным некоторых открытых источников, президентом Благотворительного фонда содействия в охране и реконструкции объектов культурного наследия числится Иванов Григорий Владимирович. Тот же человек (или его полный тезка) руководит Благотворительным фондом «Поддержки и развития музыкального образования». У фонда есть работающий сайт, но практически никакой информации о благотворительных и иных мероприятиях с его участием он не содержит. Заботой об объектах культурного наследия, кроме фонда из Кадашевского переулка, занимается еще один фонд с очень похожим названием: Фонд охраны и должного содержания объектов культурного наследия. Он был зарегистрирован осенью 2007 года все тем же Ивановым Григорием Владимировичем. Это событие совпало с важным периодом в жизни Александра Агеева — его избирательной кампанией: в декабре 2007-го он шел на выборы в Госдуму от партии «Справедливая Россия». Необходимо отметить, что у бывшего депутата Госдумы Александра Александровича Агеева есть родной брат Андрей Александрович Агеев, владелец в 2013-2015 годах широко известного «Маст-банка». Данный банк в период руководства А.А Агеева принимал участия в весьма сомнительных с точки зрения закона финансовых операциях. Есть все основания полагать, что деятельность «Маст-банка» и вышеуказанных фондов могут быть связаны между собой.