Уже далеко не первый раз СМИ торопятся первыми выдать горячие новости, порой предвосхищая события, а иной раз и вовсе обнародуют информацию, не имеющую ничего общего с действительностью. Так, сегодня примерно в 13:10 в новостных лентах большинства информагентств появились данные о том, что техническая экспертиза ДТП на Ленинском проспекте уже завершена и её результаты позволяют говорить о том, что «Ситроен», в котором находились две женщины, выехал на полосу, по которой двигался «Мерседес» Анатолия Баркова. Об этом, в частности, проинформировало агентство «Интерфакс», ссылаясь на анонимный источник в силовых структурах. Несмотря на то, что в экспертизе не уточняется, что это была за полоса – встречная или разделительная – вывод очевиден: виновником аварии мог быть водитель «Ситроена». Тем самым силовики подтвердили свою изначальную версию.

Адвокат семьи погибших в ДТП Игорь Трунов уже заявил, что собирается настаивать на осуществлении новой экспертизы – независимой. Однако от своих намерений он может и отказаться, поскольку спустя 20 минут после того, как в Сети появились данные об окончании экспертизы, информагентства опубликовали опровержение этого заявления. Об этом, в частности, пишут РИА «Новости» со ссылкой на официальный источник в МВД. Представитель, беседовавший с агентством уточнил, что расследование данного уголовного дела, как и экспертизы продолжаются, а о каких-либо окончательных результатах говорить пока рано.

Источник: "Частный корреспондент"

http://www.chaskor.ru/news/smi_v_ocherednoj_raz_vydali_protivorechivuyu_informatsiyu_17268