Курс валют:
USD 63.8530   EUR 70.4235 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Оправданы фигуранты дела о покушении на Анатолия Чубайса

Дата публикации: 29.09.2010
Редактор: Островский Николай
Мособлсуд вынес решение по делу о покушении на бывшего руководителя РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году, признав полковника Генштаба РФ Владимира Квачкова и других фигурантов невиновными. В связи с этим суд постановил взыскать из федерального бюджета 211 тыс. руб. в счет оплаты работы их адвокатов. Примечательно, что вердиктом остались недовольны и защита, и обвинение. Представитель Чубайса, в частности, заявил, что на решении могла сказаться личная неприязнь присяжных к персоне экс-главы РАО ЕЭС.
29 сентября коллегия присяжных заседателей Мособлсуда большинством голосов оправдала Владимира Квачкова и других фигурантов дела о покушении на Анатолия Чубайса. Согласно решению суда, бывшим подсудимым возместят из федерального бюджета 211 тыс. руб. для оплаты услуг адвокатов. Кроме того, за фигурантами признано право на реабилитацию. Само же дело будут дополнительно расследовать – с этой целью оно направлено в следственное управление следственного комитета (СКП) РФ по Московской области.

Владимир Квачков, несмотря на удачный исход дела, остался недоволен. Дело в том, что автомобиль супруги оправданного SAAB-9000 был оставлен в прокуратуре в качестве вещественного доказательства. "Приговор не очень корректный с точки зрения здравого смысла", — возмутился Квачков. Представители Чубайса также неудовлетворены решением. По мнению Леонида Гозмана, виновные незаслуженно оправданы: "Я думаю, они совершат новое преступление, за которое и понесут наказание". Тем временем другой представитель Чубайса Андрей Шугаев заметил, что при вынесении решения присяжные приняли необъективное решение: "В данном случае нелюбовь общества к Чубайсу перевесила здравый смысл". "Ну не любят его, что тут поделаешь", — добавил он. В то же время представитель Чубайса высказал мнение, что решение, вероятнее всего, обжаловать не будут. Представителя гособвинения на заседании не было.

Как покушались на главу энергохолдингаПодкараулить Анатолия Чубайса на этом отрезке пути не составляло никакого труда >>Напомним, следствие полагало, что Яшин, Найденов, Квачков и Миронов распределили роли и совершили покушение на убийство главы РАО ЕЭС из-за экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу. Яшин, Найденов и Квачков обвинялись по ст.277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общественно опасным способом группой лиц по предварительному сговору), по ч.3 ст.223 (незаконное изготовление оружия, совершенное организованной группой). Следствие по делу было завершено в сентябре 2005 года. Заседание суда несколько раз откладывалось из-за неоднократного роспуска коллегии присяжных. Начавшийся в декабре 2006 года судебный процесс завершился лишь в июне 2008 года оправдательным вердиктом для подсудимых. Однако 27 августа 2008 года Верховный суд РФ по представлению прокуратуры вернул дело на новое рассмотрение в Мособлсуд. Новый процесс по делу стартовал 29 сентября 2008 года.

Покушение на Анатолия Чубайса было совершено 17 марта 2005 года. Кортеж экс-главы РАО ЕЭС выезжал из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. В процессе следования кортежа сработало взрывное устройство, затем машины были обстреляны. Сам Чубайс не пострадал.

 border=
Юлия Латынина, журналист: "Чубайс оказался в положении очень запуганного человека"
— Причина всех оправдательных приговоров Квачкова вовсе не в загадочной непопулярности Чубайса у простых россиян. Полагаю, что это объясняется угрозами присяжным заседателям. В России суд присяжных, хоть и есть, но в принципе не функционирует, поскольку имена присяжных известны и на них легко оказывается давление. Их так же легко запугать или купить, как и обычных судей. Трудно себе представить, что присяжные прониклись симпатией к подельникам Квачкова, которые обвинялись в изнасилованиях и убийствах, а сейчас открыто угрожают судье прямо на скамье подсудимых. Такого рода персонажи вряд ли возбудят идеологическое сочувствие присяжных, но совершенно очевидно, что присяжные могут бояться или быть подкуплены. С покушением на Чубайса вообще очень сложная история. Вначале она казалась мне совершенно невероятной, потому что Квачкова мгновенно поймали, а потом как из рога изобилия посыпались чудесные доказательства его вины: через месяц после покушения следователи нашли коврики, которые использовали сообщники Квачкова, затем выяснилось, что таджик, продавший им эти коврики, запомнил номера машины своих случайных покупателей... Это все кажется невероятным. А вероятным кажется то, что за Квачковым следили с самого начала, потому что попытка покушения на Чубайса, похоже, устраивала кого-то из силовиков. Представления о том, что он может совершить подобное покушение, были, но на них никто не реагировал. Таким образом, Чубайс оказался в положении очень запуганного человека, который знает, что силовики не будут убивать его сами, а просто скажут "фас" какому-нибудь Квачкову.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1512574&NodesID=6
Сейчас читают