О провокаторе попе Георгии Максимове

У РПЦ МП забот мало. Проблем не существует. Все хорошо. По крайней мере именно такое впечатление создается, когда слушаешь некоторых попиков из этой организации. Вы можете мне сразу указать на то, что я в уничижительном смысле употребляю термин поп. Правильнее было бы сказать – священнослужитель. Возможно. Даже скорее всего. Но есть нюанс. Во-первых, я – древлеправославный, и для меня никонианская церковь не что иное как еретики. Причем еретики так и не покаявшиеся за учиненный ими раскол, за миллионы невинных жертв. Во-вторых, даже если забыть о, во-первых, то для того чтобы назвать попа РПЦ МП священнослужителем он должен, как минимум, быть сам уважительным к старообрядцам. Когда же подобные деятели открывают рот пытаясь выдавить из себя что-то, по их мнению, умное, хочется даже не в прокуратуру обратиться, а сразу перевозку из психиатрической клиники вызвать.

Есть такой попик в РПЦ МП – Георгий Максимов – презанятнейший персонаж. С одной стороны, по их иерархии пресвитер, их там таких много. С другой, член кучи комиссий, коллегий и прочих структурных подразделений данной организации. И вот, казалось бы, занимайся своими делами, теми, которые тебе по долгу службы поручили, но ведь натуру не спрячешь – если человек по своей сути провокатор, то тут с саном он или без – уже не принципиально. И ладно бы провоцировал на какие-то разрешенные руководством темы, так нет, лезет туда, где начальство старательно делает вид, что все уже хорошо. Другими словами, портит всю политику своему священноначалию на старообрядческом направлении. То выступит и сравнит «старообрядцев с немецкими фашистами и джонстауновскими самоубийцами-извращенцами», то поразит заявлением, что «Гонения в их адрес были небезосновательными». Договорился до того, что руководство решило отправить его с миссионерской миссией в Африку, чтобы тут меньше отсвечивал. Но и там, этот не угомон умудрился накуролесить так, что удостоился лишения сана от Александрийского патриарха. Конечно последнее с канонической точки зрения действие ничтожное, но вместе с тем и показательное. Где бы не появился данный персонаж, всегда следуют провокации. Мне, кстати, очень интересно, а может в РПЦ МП специально должность ввести – провокатор? Тем более и традиция хорошая – Поп Гапон, к примеру.

Но если чуть-чуть серьезно, то я бы обратил внимание вот на какой момент. Сейчас в период Специальной Военной Операции необычайно важно, чтобы все наше общество сплотилось для Победы. Об этом постоянно говорит Президент, об этом заявлял и начальник Максимова. Но он зачем-то провоцирует древлеправославную часть общества которая сразу и безоговорочно поддержала и Президента в его решении, и СВО. И вот тут возникает вопрос, а кто заказал данному персонажу такие выпады в сторону староверов? На кого реально работает данный пресвитер? Может заказы ему поступают из «72-го центра інформаційно-психологічних операцій»?

Кстати, насколько известно сотрудники РПЦ МП с саном или без являются такими же гражданами Российской Федерации, как и все остальные. А раз это так, то может стоит прокуратуре внимательно послушать и почитать высказывания гражданина Максимова на предмет применения к нему Статьи 148 Уголовного Кодекса «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а именно: «1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». В отличии от этого попика Президент России древлеправославие считает религией, а древлеправославных верующими.Хотя деятелям этой организации не впервой подставлять первое лицо страны. Вполне возможно, что «штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок» заставит данного персонажа немного задуматься и начать контролировать свои слова. Или должность члена Экспертного совета при Министерстве юстиции РФ по противодействию религиозному экстремизму, по его мнению, дает ему право на любые высказывания, даже экстремистские, по старому принципу «что охраняем, то и имеем».

На мой взгляд, вопросы к нему должны возникать даже не у нас, древлеправославных, а у Константина Анатольевича Чуйченко и его подчиненных. В том плане, что данный гражданин делает в их совете. Тем более, как говорят, у нас правовое государство. Вот и посмотрим…

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.