Редакция издания «Момент Истины» продолжает журналистское расследование дела полковника Куриленко. Полковник в отставке Куриленко С.Л. продолжает свою нелёгкую многолетнюю (с 2013 года) борьбу за осуществление конституционного права на жильё.

Напомним, что в 2002 г. жилищная комиссия в/части признала семью Куриленко С.Л. нуждающейся в жилье по договору социального найма (ДСН) в г. Москве, в 2003 г. его супруга Куриленко Н.Г., имевшая самостоятельное право на жильё как военнослужащая, была уволена с военной службы по состоянию здоровья с оставлением в Реестре нуждающихся как член семьи своего мужа. Нина Георгиевна получила заём у гр-на К. на покупку жилья, 13.07.2006 г. купила в г. Адлере Краснодарского края квартиру, но вернуть заём в срок не смогла, поэтому подписала с К. Соглашение об отступном и передала ему квартиру по передаточному акту. Займодавец К. ввиду болезни и нахождения за рубежом оформил своё право собственности на эту квартиру 17.02.2011 г. 17.02.2009 г. офицер был уволен, а 30.03.2009 г. жилищная комиссия в/части выделила его семье квартиру в г. Москве и согласно Инструкции (приказ МО РФ от 15.02.2000 г. №-80) сняла с жилищного учёта как обеспеченного и уничтожила жилищное дело. В апреле 2009 года Куриленко С.Л. получил ключи и вселился в квартиру, т.к. дом подлежал сдаче в мае 2009 г. Но дом был сдан в эксплуатацию лишь в 2013 году и тогда появился ОН! Да-да, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, который 21.06.2013 г. решением №-194/1/34543 отказал Куриленко С.Л. в предоставлении ранее выделенной иным органом квартиры и снял с учёта нуждающихся на том основании, что жена офицера с 13.07.2006 г. владела в Адлере квартирой, отчуждение которой в пользу К., по данным Росреестра, произвела 17.02.2011 г.

25.09.2013 г. Московский гарнизонный военный суд (МГВС) по делу 2-1391/2013 признал решение ДЖО МО РФ законным и обоснованным. Судья Поваляев А.Н. указал, что Куриленко Н.Г. владела квартирой в Адлере с 13.07.2006 г. по 17.02.2011 г., именно эта дата перехода права на квартиру от Куриленко Н.Г. к К. указана в Росреестре! Судья игнорировал решение Адлерского районного суда №2-855/13 от 11.03.2013 г., определения от 01.06.2017 г. и 01.07.2019 г. о том, что Куриленко Н.Г. владела ею по 05.09.2006 г.

При этом, как вспоминает адвокат нашего героя, судья пояснил, что в случае представления выписки из Росреестра об изменении даты перехода права на квартиру с 17.02.2011 г. на 05.09.2006 г. решение может быть пересмотрено.

Но, оказывается, добиться изменения дат в Росреестре – та ещё задачка, даже при наличии решения суда и 2-х определений о его разъяснении!

И только к ноябрю 2022 года по иску Куриленко СЛ. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края вынес определение о разъяснении решения от 11.03.2013 г., которое устроило Росреестр. 09.02.2023 г. Росреестр изменил-таки дату перехода права на квартиру от Куриленко Н.Г. к К. с 17.02.2011 г. на 05.09.2006г.

Естественно, адвокат Куриленко С.Л., помня реплику судьи МГВС Поваляева А.Н. о необходимости представления выписки из Росреестра об изменении даты перехода права на квартиру с 17.02.2011 г. на 05.09.2006 г. для пересмотра решения МГВС от 25.09.2013 г., направилась в суд.

Но дело этим, что уже не удивительно не закончилось. Судья Поваляев А.Н. не поверил доказательствам Куриленко С.Л. (кстати, надлежаще заверенным) - определению Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по делу №-2-855/13 от 22.11.2022 г. и выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2023-32038504 от 09.02.2023 г. о переходе прав на злополучную квартиру в г. Адлере, истребовал выписку из Росреестра заново и отложил заседание.

Более того, судья Поваляев А.Н. дал указание запросить налоговую инспекцию представить документы о том, кто с 05.09.2006 г. уплачивал налог на имущество на квартиру в г. Адлере.

Юристы и начитанные военные наверняка сразу же удивились: причём тут налоги? Действительно, причём? Ведь при рассмотрении дела в 2013 году судья Поваляев А.Н. вопрос о налогах вообще не поднимал, не говорили о них и стороны. Более того, в МГВС в деле 2-1391/2013 жена Куриленко С.Л. не участвовала, и привлечь её сейчас, на стадии пересмотра, невозможно.

Но, как говорится в России, «Если нельзя, но очень хочется, то можно»! А кому-то «очень хочется».

Думается нам, что именно поэтому судья и придумал этот ход, ведь доказать что-либо невозможно: вряд ли кто хранит налоговые документы за 2006-2011 годы. Причём судья свои действия никак не обосновал: решил – и всё тут!

Заметим, что К. ввиду болезни и нахождения за границей оформил на себя право собственности лишь 17.02.2011 г. всё это время ИФНС исправно направляла квитанции на налог на имущество Куриленко Н.Г., которая вынуждена была их оплачивать. В апреле 2011 г. К. возместил Куриленко Н.Г. её расходы на данный вид налога… 

Стороны застыли в преддверии судебного заседания 29.03.2023 г. При этом все понимают, что основания для пересмотра решения МГВС 2013 года имеются, они – «железные»! Но ведь есть «кто-то», кому «не хочется» такого пересмотра!

Редакция издания «Момент Истины» продолжит выполнять свой журналистский долг и будет следить за развитием событий вокруг этого необычного, беспрецедентного дела, сообщит читателям, помнит ли судья МГВС Поваляев А.Н. свои слова, и какое непростое (очень непростое!) для себя определение вынес.