Апелляция по уголовным делам Пятого суда общей юрисдикции отклонила жалобу защиты на обвинительный приговор сахалинскому предпринимателю Олегу Кану, который был вынесен Приморским краевым судом. Адвокаты просили оправдать их подзащитного. Об этом сообщила Генеральная прокуратура Дальневосточного федерального округа.
В апреле этого года Кан был признан виновным Приморским судом в организации заказного убийства бизнесмена Валерия Пхиденко, которое произошло в октябре 2010 года во Владивостоке. За содеянное Кан получил 17 лет строгого режима. Согласно следствию, Кан считал Пхиденко причастным к попытке на его жизнь в 2005 году и совершил месть.
Тем временем во Владивостоке, во Фрунзенском суде, рассматривается еще одно уголовное дело против Кана. Его обвиняют в создании преступного сообщества, уклонении от уплаты налогов и контрабанде.
В марте этого года Приморский арбитраж признал договоры о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов недействительными и постановил взыскать с Кана и связанных с ним лиц общий ущерб государству в размере 358,7 миллиарда рублей.
Арбитраж поддержал доводы Генпрокуратуры, что сделки, предоставленные компании Кана, который имеет вид на жительство в Южной Корее, «являются недействительными» и противоречат правопорядку и национальной безопасности.
Во время арбитражных разбирательств по иску Генпрокуратуры защита Кана утверждала, что он умер в Великобритании в прошлом году, но эти доводы не были приняты судом.
Кан, уроженец Сахалина, был известным предпринимателем и основателем крупных рыболовных компаний, специализирующихся на добыче ценных биоресурсов, таких как крабы и креветки. В условиях роста курса доллара в 2014-2015 годах, экспорт этих ресурсов приносил солидную прибыль, которая инвестировалась в недвижимость, в том числе в торговые центры во Владивостоке, которые впоследствии были арестованы.
