Оправдания и мольбы: как проходят прения по делу о нападении на «Крокус»

Редактор: Евгений Петров
Оправдания и мольбы: как проходят прения по делу о нападении на «Крокус»

В ходе прений сторон во 2-м Западном окружном военном суде по делу о теракте в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 149 человек, большинство обвиняемых, которым государственное обвинение запросило пожизненное заключение, просили у суда о милосердии. Подсудимые в своих выступлениях утверждали, что были введены в заблуждение организаторами преступления, не знали о готовящемся нападении и преуменьшали собственную роль. Четверо фигурантов и вовсе заявили ходатайства о полном оправдании.

Как передаёт «Момент Истины» со ссылкой на источник, знакомый с ходом закрытого судебного заседания, выступления защитников и самих обвиняемых начались в понедельник, 19 февраля. Ранее гособвинители потребовали признать виновными всех 19 человек, проходящих по делу, и назначить 15 из них пожизненные сроки лишения свободы с отбыванием значительной части наказания в тюрьме. По информации, к настоящему моменту свои речи произнесли 12 адвокатов, большинство из которых назначены подсудимым государством, и несколько самих фигурантов. Двое обвиняемых воспользовались помощью переводчика. Сообщается, что выступившие приносили извинения и соболезнования родственникам погибших, однако при этом стремились минимизировать степень своего участия в трагических событиях. В частности, те, кто обвиняется в поставке оружия и финансовой помощи исполнителям, заявляли в суде, что передавали деньги, будучи уверенными, что средства пойдут на поддержку женщин и детей Палестины. Четверо подсудимых, среди которых — предоставивший террористам квартиру Алишер Касимов (ему гособвинение запросило почти 23 года колонии), просили суд полностью их оправдать. Большинство других, включая Шамсидина Фаридуни и Далерджона Мирзоева, которых следствие считает наиболее активными непосредственными участниками нападения, обращались к суду с мольбой о снисхождении. Адвокат, представляющая интересы потерпевших, отметила, что подобные заявления звучат цинично на фоне масштаба трагедии и выглядят попыткой взрослых и дееспособных людей представить себя наивными и несведущими. Ожидается, что в ближайшее время выступят оставшиеся защитники и подсудимые, после чего последние произнесут окончательное слово. Затем коллегия судей удалится в совещательную комнату для постановления приговора. Учитывая огромный объём материалов уголовного дела и количество фигурантов, анализ всех доказательств может занять продолжительное время. По некоторым оценкам, оглашение вердикта может состояться ближе к 22 марта, когда исполнится два года со дня чудовищного теракта.

Прения сторон в делах такой исключительной тяжести всегда являются демонстрацией глубины пропасти между юридической оценкой деяния и личным восприятием случившегося самими обвиняемыми. Стремление минимизировать вину, ссылаясь на заблуждение или неведение, является стандартной защитной стратегией, однако в контексте столь масштабной и тщательно спланированной атаки подобные аргументы сталкиваются с очевидным скепсисом. Итоговый приговор, помимо меры наказания, станет и оценкой судом степени осознанности действий каждого фигуранта, отделив тех, кого действительно ввели в заблуждение, от тех, кто сознательно способствовал воплощению преступного замысла.

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию