В столичном суде началось заочное разбирательство в отношении популярного видеоблогера Гусейна Гасанова, обвиняемого в легализации денежных средств, добытых преступным путем. Фигурант, объявленный в международный розыск и находящийся за пределами России, не явился на заседание, где ему инкриминируют отмывание части крупной налоговой недоимки через покупку недвижимости.
Как выяснила редакция «Момента Истины», основанием для уголовного преследования послужили события 2019–2021 годов. По версии следствия, в этот период Гасанов, чьи доходы существенно выросли, для минимизации налогооблагаемой базы начал переводить крупные суммы на счета доверенных лиц, что привело к образованию задолженности перед бюджетом в размере 175,4 миллиона рублей. Позднее эта недоимка вместе с пенями и штрафами была погашена блогером, что исключило обвинение по статье об уклонении от уплаты налогов. Однако правоохранительные органы сфокусировались на другом аспекте: по их данным, около 68,4 миллиона рублей из этих средств были использованы для приобретения объектов недвижимости, что трактуется как их легализация. Сам 31-летний уроженец Санкт-Петербурга, начинавший с ресторанного бизнеса, а затем собравший многомиллионную аудиторию в соцсетях, известен громкими историями. Скандальную славу ему принес розыгрыш подержанного автомобиля «Гелендваген» в 2019 году, а позже — продвижение платного курса «Мышление миллионера». На последнем заседании его интересы представляли адвокаты Дмитрий Козейкин и Михаил Юсупов, которые полностью отвергли предъявленные обвинения. Защита настаивает, что их клиент занимался исключительно легальным предпринимательством, открыто приобретал имущество и не имел умысла скрывать происхождение средств, что является ключевым признаком состава преступления по статье 174.1 УК РФ. Государственный обвинитель, в свою очередь, подробно изложил схему, согласно которой Гасанов, будучи зарегистрированным как индивидуальный предприниматель в Колпино и Москве, длительное время пользовался льготной налоговой ставкой, а с ростом доходов стал применять схемы для её сохранения.
Данное дело является показательным для эпохи цифрового предпринимательства, где границы между личным брендом, легальным бизнесом и финансовой ответственностью зачастую размыты. Факт погашения многомиллионной задолженности, с одной стороны, демонстрирует возможность урегулирования фискальных претензий, но, с другой, не отменяет уголовной ответственности за последующие операции с этими средствами. Ситуация высвечивает системную проблему: многие публичные персоны, быстро нарастившие капитализацию своего имени, оказываются не готовы к корректному юридическому и налоговому сопровождению столь масштабных финансовых потоков. Эксперты отмечают, что исход этого процесса может создать серьёзный прецедент, который пересмотрит подходы к квалификации доходов от деятельности в интернете и чётче определит, где заканчивается налоговая оптимизация и начинается отмывание. Это особенно актуально на фоне усиления контроля государства над цифровой экономикой и доходами её участников.
