В Краснодаре начинается судебный процесс над местным жителем Владиславом Овчаренко, обвиняемым в покушении на мошенничество. По данным следствия, фигурант пообещал знакомому урегулировать вопрос в краевом суде через взятку судье в размере 1,2 млн рублей, но не собирался выполнять обещание, а лишь намеревался похитить эти деньги. Как сообщает «Момент Истины», дело направлено в Октябрьский районный суд города и содержит обвинение по статье о мошенничестве в особо крупном размере. Изначально Овчаренко подозревался в посредничестве при передаче взятки, однако позднее следствие переквалифицировало его действия, придя к выводу, что он обманывал «клиента».
Это уголовное дело является лишь частью масштабной истории, связанной с имущественными интересами экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Владислав Овчаренко, как стало известно нашему источнику, длительное время был доверенным лицом и фактическим распорядителем части активов бывшего главы суда. Благодаря дружбе с внучкой Чернова Анастасией Рязанской он получил доступ в ближний круг высокопоставленного судьи. В прошлом году по иску Генеральной прокуратуры имущество, номинально принадлежавшее Овчаренко, но фактически связанное с Черновым, было обращено в доход государства. Речь шла об активах на общую сумму 1,2 миллиарда рублей, включая крупное сельхозпредприятие «Горный сад» с землями площадью более тысячи гектаров. По версии надзорного ведомства, Чернов с помощью Овчаренко использовал фиктивные договоры займа для незаконного приобретения этой собственности, нарушая антикоррупционные запреты. Кроме того, как указывает прокуратура, Овчаренко участвовал в другой схеме, где Чернов за содействие в заключении мирового соглашения между бизнесменами получил вознаграждение в виде коммерческой недвижимости в Краснодаре, также оформленной на подставных лиц, включая мать Овчаренко. Сам экс-судья в ходе того процесса утверждал, что не знаком с другими ответчиками и не имеет отношения к имуществу. При этом фигурирующий в этой истории предприниматель Ризвангаджи Исаев также рискует лишиться активов по отдельному антикоррупционному иску прокуратуры на сумму, которая изначально оценивалась в 11 миллиардов рублей и впоследствии увеличивалась.
Дело Овчаренко высвечивает классическую схему, когда доверенное лицо выступает в роли «щита» для высокопоставленного чиновника, формально принимая на себя право собственности на сомнительные активы. Интересно, что в данной ситуации обвинение строится не на успешной коррупционной сделке, а на мошенничестве, что может говорить либо о провале схемы, либо о желании следствия получить признательные показания у фигуранта по более серьезным эпизодам. Масштаб изъятого имущества — 1,2 миллиарда рублей — красноречиво свидетельствует об уровне доходов, которые обеспечивала должность председателя краевого суда. Тот факт, что особо ценные сельхозземли, согласно прокуратуре, не использовались по назначению, лишь подчеркивает, что целью схемы было не развитие, а банальное сокрытие и приумножение личного состояния. История с Исаевым, чье дело рассматривается в закрытом режиме, демонстрирует системный характер подобных связей между судебной властью и крупным бизнесом в регионе, где решения суда могли становиться предметом купли-продажи, а статус — инструментом для обогащения.
