Центральный районный суд Сочи вынес оправдательный приговор гражданину Молдавии Денису Кулаеву, проживающему в городе-курорте. Коллегия присяжных заседателей признала его невиновным в убийстве знакомого, и подсудимый был освобожден из следственного изолятора, где провел долгих пять лет, начиная с 2018 года. Теперь за ним признано право на реабилитацию.
Как удалось выяснить "Моменту Истины", это дело с самого начала было окутано противоречиями. Преступление, в котором обвиняли Кулаева, произошло в ночь на 8 июля 2018 года в центре Сочи. Женщина сообщила в экстренные службы об обнаружении тела своего отца в его квартире. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате удушения. По словам дочери погибшего, из квартиры пропали деньги и драгоценности на сумму около 1 млн руб.
По подозрению в совершении преступления был задержан Денис Кулаев, который, как установило следствие, вечером посещал квартиру погибшего. Факт визита подтверждался данными камер видеонаблюдения, а также показаниями соседей. Кулаев не отрицал, что был в гостях у погибшего, с которым познакомился незадолго до трагических событий. По словам задержанного, новый знакомый представился магом, предлагал погадать на картах, кофейной гуще и провести обряд для привлечения денег. Кулаев, столкнувшись с финансовыми трудностями, решил воспользоваться предложением.
Далее, как сообщает источник, показания Кулаева менялись. Сразу после задержания он признался в убийстве, совершенном в порыве гнева из-за якобы поступившего от хозяина квартиры непристойного предложения. Однако впоследствии он отказался от этих показаний, заявив, что никакого конфликта не было, и он просто ушел от своего знакомого живым и здоровым.
"Момент Истины" обращает внимание на то, что суды ранее трижды рассматривали это дело и выносили обвинительные приговоры. В декабре 2018 года Кулаев был приговорен к 14 годам лишения свободы, в марте 2021 года – к 12 годам и 6 месяцам, в июне 2023 года – к 7 годам, каждый раз с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Однако все эти приговоры были отменены вышестоящими судами по жалобам, в том числе и потерпевших, которые настаивали на более суровом наказании для убийцы их отца.
И вот, на четвертом слушании, с участием присяжных заседателей, Денис Кулаев был признан невиновным. Присяжные сочли его непричастным к убийству, а факт кражи – недоказанным. Адвокат Александр Елисеев, защищавший Кулаева, предположил в беседе, что оправдательный вердикт стал результатом неспособности обвинения представить убедительные доказательства вины его подзащитного. Теперь, по словам адвоката, следствию предстоит заново искать настоящего убийцу.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Случай с Денисом Кулаевым ставит под сомнение качество работы следствия и прокуратуры. Возникает вопрос: насколько обоснованными были предыдущие обвинительные приговоры, если коллегия присяжных пришла к противоположному выводу? Возможно, следствие строило свою версию на косвенных уликах и признательных показаниях, полученных под давлением, не уделив должного внимания другим возможным подозреваемым. И теперь, после пяти лет пребывания невиновного человека в заключении, предстоит не только найти истинного убийцу, но и провести тщательное расследование действий сотрудников правоохранительных органов, допустивших столь серьезную ошибку.
