Продюсер легендарного коллектива «Ласковый май» Андрей Разин, объявленный в международный розыск и заочно арестованный по делу о мошенничестве, не возвращается в Россию по состоянию здоровья, как заявили его адвокаты. По сведениям, полученным редакцией, артист покинул страну практически сразу после возбуждения против него уголовного дела.
Как стало известно «Моменту Истины», защита Разина в ходе одного из апелляционных заседаний пояснила, что их клиент с 2021 года постоянно пребывает на территории Турции из-за серьезных проблем со здоровьем, подтвержденных заключениями медицинских экспертов как в этой стране, так и в России, где ему официально присвоена группа инвалидности. Напомним, что в декабре 2025 года Таганский суд Москвы санкционировал заочный арест продюсера по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса — мошенничество в особо крупном размере. Следствие считает, что Разин присваивал лицензионные выплаты за хиты «Ласкового мая», используя для этого сфальсифицированное соглашение с поэтом-песенником Сергеем Кузнецовым, на основании которого незаконно получал средства как правообладатель. В деле признана потерпевшей супруга покойного Кузнецова. Впоследствии в рамках этого же производства появился новый эпизод, связанный с подделкой договорных документов уже с солистом группы Юрием Шатуновым.
Объяснение отсутствия фигуранта столь резонансного дела состоянием здоровья, хоть и подкрепленное справками, на практике выглядит скорее как формальная позиция защиты, которая редко становится непреодолимым препятствием для экстрадиции или добровольной явки, если на то есть реальная воля. Подобная аргументация часто возникает в случаях, когда фигурант стремится дистанцироваться от отечественного правосудия и выиграть время. Заочный арест и международный розыск свидетельствуют о том, что следствие считает доказательную базу достаточной и намерено добиваться привлечения к ответственности. Вопрос об авторских правах на песни культовой группы, особенно после ухода из жизни ключевых создателей, часто становится полем для юридических споров и злоупотреблений. Включение в дело эпизода с Шатуновым указывает на системный характер предполагаемых манипуляций, а статус вдовы Кузнецова как потерпевшей придает ему дополнительный социально-этический аспект, выходящий за рамки чисто финансового мошенничества.
