Евгений Коваленко, предприниматель из Подмосковья, владеет небольшим складским бизнесом. Деньги на строительство складского хозяйства он получил в Сбербанке. На них были приобретены два участка земли, а также создана вся необходимая инфраструктура. В том числе и коммуникации, которые были проведены силами самого Коваленко. Он пытался привлечь к этому своих соседей, в том числе и фирму
По словам Коваленко, дочка алкогольного монополиста предложила ему осуществить врезку в его теплотрассу. Коваленко отказался, аргументируя это тем, что предложенные ему условия совершенно не соотносятся ни с коммерческими расценками на подобного рода подключения, ни с теми расходами, которые он понес в процессе строительства. На этом и расстались. Коваленко решил, что вопрос исчерпан. Однако, соседи так не считали. Тем более, что находящееся рядом хозяйство Евгения Коваленко приглянулось бенефициарам алкогольной компании. Представители
По заявлению «соседей»
В 2015 году Евгений Коваленко обратился в компанию
Сергей Якушев является юристом, который помогал Коваленко и его жене Татьяне в решении различных правовых вопросов, связанных семейными делами и с бизнесом. Коваленко попросил его приехать вместе с ним перед подписанием договора, чтобы изучить его текст и понять, всё ли составлено юридически грамотно. Якушев прочитал договор и вопросов у него он не вызвал.
После этого ни он, ни Якушев больше не занимались этим вопросом, а Шепелева непосредственно занималась узакониванием линейных объектов в суде в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Этот на первый взгляд абсолютно неинтересный и формальный эпизод во всей истории Евгения Коваленко Сергея Якушева имеет исключительное значение. Потому что всё, что потом следствие и суд предъявят Коваленко и Якушеву как мошенничество и хищение — разбивается о тот факт, что и теплотрасса и кабельная линия, которые якобы похитил Коваленко:
а) находятся на его участке,
б) были признаны собственностью Коваленко в том самом Видновском суде Московской области, который через три года осудит Коваленко на семь лет лишения свободы.
После того, как в 2015 году были проведены все технические экспертизы, специалист компании
В 2017 году отношении Евгения Коваленко и юриста Сергея Якушева следственным управлением УМВД России по Ленинскому району Московской области было возбуждено уголовное дело № 11701460017001796. По словам Коваленко, дело было возбуждено по заявлению «соседей» Евгения Коваленко — компанией «Регион Бизнес Контакт», торгующей продукцией алкогольного завода «Кристалл». «Приложенные к заявлению документы изначально не подтверждали никаких прав „Кристалла“ на теплотрассу, многие не были оформлены надлежащим образом, прилагались какие — то ксерокопии векселей, акт их приёма — передачи, в котором нет ни слова о том, что они имеют отношение к расчётам за строительство теплотрассы. Старшего лейтенанта юстиции — Орлову Т.Ф. это не смутило и она вынесла постановление о возбуждении уголовного дела», — рассказал Евгений Коваленко нашему журналисту, которому разрешили увидеться с ним в СИЗО№ 4 города Можайска. «Мы не верили, что этот абсурд происходит на самом деле» 28 декабря 2017 года Евгению Коваленко было предъявлено обвинение в мошенничестве, а именно — приобретении путём обмана права на теплотрассу и линию электросети.
«Я был „закрыт“ внезапно, перед новым, 2018 годом, в день серебряной свадьбы. Случайны ли это, как и многие другие совпадения? Не знаю. Пройденный жизненный путь отучил меня верить в случайности, особенно, когда их происходит несколько. Стремительно я стал обвиняемым и был заключён под стражу. Следователь Орлова предлагала мне свободу в обмен на признательные показания. Признаваться мне было не в чем. И наступила тишина. Несколько месяцев не проводилось никаких следственных действий с моим участием. Я оказался в СИЗО Волоколамска…. Ко мне, по разным каналам, поступали предложения. И я прекрасно понимал, что целью моего ареста является уничтожение меня с целью завладеть моим бизнесом», — рассказывает Евгений Коваленко.
В июле 2018 года обвинение было предъявлено и юристу Сергею Якушеву. По словам Сергея Якушева, ему якобы предлагали дать ложные показания против Коваленко, либо грозили длительным тюремным сроком. «Я, понимая, что Сергей не заслуживает такой участи, сам просил его в КПЗ Видного подписать любые показания. Он отказался, сказав, что не сможет нормально жить после этого», — вспоминает Евгений Коваленко.
Через сутки после того, как Сергея Якушева заключили под стражу, не выдержав удара судьбы и проведённого накануне дома обыска, в порыве отчаяния, жена Сергея Якушева — Татьяна совершила самоубийство.
Старший лейтенант юстиции — Орлова и её начальник Шабалкин даже не отпустили Сергея Якушева на похороны жены. Даже эта чудовищная по степени трагизма ситуация по словам нашего собеседника стала предметом «сделки со следствием», от которой юрист Якушев отказался.
Следствие было закончено осенью 2018 года. Обвинительное заключение по делу утвердил заместитель прокурора Видновского района Холоденко, который, по словам Евгения Коваленко, не раз пересекался с господином Пасечником — одним из тех, кто мог быть прямо заинтересован в устранении его как предпринимателя.
«Потерпевшие» за чужую собственность
«Когда в ноябре 2018 года моё и Сергея Якушева дело поступило в суд, не буду лукавить, у меня были определённые надежды на справедливость. Оно попало на рассмотрение судьи Волчихиной М.В., которая известна как судья с многолетним стажем деятельности. Слышал и негативные отзывы, но первоначально хотелось верить в лучшее, поскольку наше с Якушевым дело явно выдавало злоупотребления следствия и было совершенно не понятно, как и зачем судье вынесением приговора брать на себя ответственность за следствие и прокуратуру, которая утвердила обвинительное заключение», — вспоминает Коваленко события годовой давности.
Однако надежды
«Приговор был оглашён 19 сентября 2019 года — ровно в день моего рождения. Уж не знаю, случайно так совпало, или
По словам адвоката Глеба Горбунова, который осуществлял защиту Евгения Коваленко в суде, так называемые потерпевшие не имели абсолютно никаких законных прав на указанные линейные объекты.
«В деле нет никаких доказательств того, что ООО „РегинБизнесКонтакт“ являлось законным владельцем теплотрассы, а Кукляев Д.Б. законным владельцем линии электросети. Представителя потерпевшего Артамонов А.А. подтвердил в суде, что „РегионБизнесКонтакт“ не регистрировал право собственности на теплотрассу, как и не получало необходимой разрешительной документации на её строительство, — рассказывает адвокат. — По делу бесспорно установлено, что ООО „РегионБизнесКонтакт“ не являлось собственником, либо законным владельцем теплотрассы, которая имела все признаки самовольной постройки, но никак не являлась объектом хищения. Приговор по „делу Коваленко и Якушева“ не только является незаконным и необоснованным и противоречит не только интересам правосудия, но и здравому смыслу. Нельзя похитить то, что построено тобой, на свои деньги, на своем участке, и на что ни у кого другого нет прав. Это — аксиома».