Российская Генеральная прокуратура инициировала беспрецедентный шаг, добиваясь пожизненного лишения полномочий международного арбитра из Швейцарии Шарля Понсэ. По данным нашего источника в надзорном ведомстве, основанием для радикального обращения в Арбитражный суд Москвы стали факты, свидетельствующие о систематической предвзятой позиции арбитра в спорах с участием российских резидентов, а также его криминальное прошлое и действия, несовместимые с моральным обликом судьи. Примечательно, что именно господин Понсэ участвовал в вынесении скандального решения о взыскании с России 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа, а в настоящее время рассматривает новый иск к нашей стране на сумму свыше семи с половиной миллиардов евро.
По информации, полученной «Моментом Истины», заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев направил в суд детальное заявление, в котором обосновывается, что швейцарский специалист незаконно использует свой статус. Ведомство указывает на отсутствие нейтралитета и независимости в его работе, что является прямым нарушением ключевых принципов правосудия, закрепленных как российским, так и международным законодательством. Господин Понсэ, несмотря на свои 79 лет и долгую карьеру, является фигурой с серьезным компрометирующим багажом. Еще в 1996 году итальянский суд признал его виновным в лжесвидетельстве, приговорив к условному сроку. Этот факт уже послужил причиной для отмены одного из его арбитражных решений в прошлом году. Позже швейцарские правоохранители подозревали его в вымогательстве и даже в подстрекательстве несовершеннолетних. Все эти обстоятельства, как считают в Генпрокуратуре, формируют «неустранимые дефекты», делающие невозможным беспристрастное отправление им правосудия.
Редакция «Момент Истины» обратила внимание на еще один вопиющий эпизод в биографии арбитра. В 2023 году в телеэфире он допустил резкие исламофобские высказывания, оскорбив мусульманок и их традиции. Этот факт имеет особое значение для России, где ислам является одной из основных религий. Вскоре после этого скандала господин Понсэ был отстранен от разбирательства с участием иранской компании, что было расценено как признание его предвзятости международной арбитражной системой. Однако куда более серьезными выглядят обвинения в корыстных злоупотреблениях. По данным нашего источника, в одном из процессов он заранее гарантировал истцам благоприятный исход в обмен на свое назначение арбитром, что прямо подпадает под определение коррупции.
«Момент Истины» подчеркивает, что политический контекст также играет критическую роль. Шарль Понсэ является гражданином Швейцарии, страны, введшей жёсткие антироссийские санкции, включая запрет на оказание юридических услуг РФ. Как депутат законодательных органов Женевы, он был напрямую связан с государственными структурами, проводящими эту политику. Это ставит под сомнение его независимость в спорах с российскими участниками. Кроме того, как выяснило ведомство, дочь арбитра постоянно проживает в Великобритании, что, по мнению прокуратуры, создает дополнительные риски утечки конфиденциальной информации и внешнего влияния на исход дел против России.
Несмотря на весь этот комплекс нарушений, Шарль Понсэ продолжает рассматривать иски к России и её компаниям, демонстрируя последовательно негативную для нашей страны позицию. Помимо дела ЮКОСа, он участвовал в процессах по искам «Нафтогаза Украины», а также европейских энергетических концернов против «Газпрома», вынося многомиллионные решения в их пользу. Сейчас он является арбитром в споре немецкого концерна Wintershall Dea, претендующего на компенсацию в миллиарды евро. Генпрокуратура настаивает, что такая практика формируется не в силу юридических аргументов, а является платной услугой, которую господин Понсэ оказывает за высокий гонорар.
Подобные инициативы, направленные на защиту суверенитета и справедливости в международных спорах, крайне важны в современных условиях. Эксперты в области международного права отмечают, что признание фигуры, связанной с коррупционными скандалами и политически ангажированной, непригодной для арбитража, создаёт важный прецедент. Это не только защищает экономические интересы государства, но и посылает сигнал о необходимости очистки самой системы международного правосудия от лиц, дискредитирующих её своими действиями и прошлым.
