В одинцовском городском суде продолжается рассмотрение иска, поданного Генеральной прокуратурой в отношении экс-владельца «Уралхима» Дмитрия Мазепина, касающегося приобретения участка земли в барвихинском районе. Ни для кого не секрет, что санаторий «Барвиха» находится в центре скандала уже не первый год, и судебная сессия, состоявшаяся 25 апреля, только усугубила ситуацию.
Один из главных вопросов, которые озвучили на слушании, касается того, как именно был приобретен данный участок. Через кипрскую офшорную компанию, Дмитрий Мазепин заключил сделку, чтобы скрыть свою причастность к приобретению земли у Ильдара Самиева, ранее занимавшего должность депутата Государственной Думы. Таким образом, оказалось, что Самиев скрывал свою роль в качестве конечного выгодоприобретателя, представляя себя только посредником.
Представитель Генпрокуратуры на заседании потребовала включить в материалы дела протоколы допросов и показаний свидетелей, свидетельствующих о неправомерном использовании земель санатория. Расследование этого уголовного дела ведется следственным комитетом РФ с 2013 года, и уже сейчас есть конкретные подозреваемые.
Специалисты выявили, что приобретение участка осуществлялось через офшорную компанию, и это, согласно прокурору, говорит о наличии скрытой операции по выводу средств за пределы Российской Федерации. Привлекая в дело родственников, Дмитрий Мазепин, Ильдар Самиев и их соучастники использовали все возможные ресурсы для заключения искусственных сделок о покупке и продаже земли.
Бывший владелец «Уралхима» также был допрошен в ходе следствия и сообщил, что приобрел указанный участок у Самиева и еще одного бизнесмена, Сергея Говядина. Однако, его действия также носят незаконный характер, поскольку Мазепин стал обладателем участка через промежуточное лицо, связанное с офшорной компанией.
Необходимо отметить, что все иностранные компании, которые были вовлечены в эту сделку, являются номинальными и не занимаются никакой реальной деятельностью. Это, безусловно, указывает на нарушение закона и облегчение вывода активов за пределы России.
На слушании также было заявлено возражение со стороны ответчиков, которые назвали иск пересмотром норм приватизации и нарушением заключенных контрактов. Они также указывают на недостаточную ясность и мотивацию в требованиях Генеральной прокуратуры возвращения участков земли в государственную собственность. Опасение возникает, что в случае удовлетворения претензий прокуратуры, юридические лица, связанные с другими участками, могут также быть причастными к незаконному использованию государственных земель.
Генпрокуратура предъявила иск владельцам участков на землях санатория "Барвиха" в результате слушаний, начавшихся в одинцовском суде Подмосковья в середине марта. Ответчиками в этом иске стали международная коммерческая компания "Кенсуэй Лимитед" и шесть физических лиц, включая экс-владельца "Уралхима" Дмитрия Мазепина, председателя наблюдательного совета банка "Система" Алексея Богачева, жену ресторатора Аркадия Новикова Надежду Адвокатову, мать сооснователя Mercury Зою Струнину, Екатерину Джанашию и бизнесмена Валерия Голдышева.
Представитель Генпрокуратуры на заседании в четверг заявил, что ведомство обнаружило "коррупцию и конфликт интересов" в действиях участников сделки.
В течение 2013-2022 годов данные лица приобрели участки, на которые сейчас обращается внимание генпрокуратуры. К делу привлечены также 28 третьих лиц, включая Минфин, правительство Московской области, управление делами президента, администрацию Одинцовского городского округа, федеральное агентство по управлению госимуществом, управление Росреестра по Подмосковью, санаторий "Барвиха", несколько иностранных компаний и российских граждан.
По версии генпрокуратуры, в 2001 году 99 гектаров земли, которая ранее принадлежала санаторию "Барвиха", были незаконно изъяты управделами президента и переданы частному инвестору для индивидуальной жилой застройки. Это было прикрыто необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф. Компания "Кантри-про", занимавшаяся этим проектом и последующей продажей земли под строительство домов, получила выручку от раздела земель.
Ранее было сообщено, что одно из третьих лиц, отвечающих на иск генпрокуратуры, указывает на то, что доводы истца ошибочны и противоречат обстоятельствам дела. Законность этой сделки подтверждают документы, подписанные распорядительными органами Одинцовского района и министерством имущественных отношений Московской области, а также постановление губернатора Громова в 2001 году об отказе санатория от участка в 99 гектаров.
Представители одного из третьих лиц также заявили, что областные и муниципальные органы во время заключения сделки руководствовались требованиями действующего законодательства. К тому же, инвестиционное соглашение, заключенное ранее, уже достигло своей цели - реконструкции замка Мейендорф и созданию многофункционального комплекса для международных встреч и переговоров, который сейчас является государственной резиденцией президента России.
В материалах одного из третьих лиц также указывается, что покупатели земли осуществили ряд мероприятий по благоустройству территории парка санатория "Барвиха", включая рекультивацию свалки, ремонт моста, санитарную чистку леса и строительство часовни и воинского мемориала.
Таким образом, дело о землях санатория "Барвиха" остается открытым, и суд должен принять решение на основе представленных аргументов сторон и доказательств.
_400x0_3c9.jpg "Европа в тупике: Саммит ЕС не смог решить ключевые вопросы помощи Украине")
